贵州外贸商品结构优化研究.pdfVIP

贵州外贸商品结构优化研究

1绪论

1.1研究背景与研究意义

1.1.1研究背景

自我国加入世界贸易组织以来，中国的进出口货物贸易规模呈现出基数级

的增长态势。在中国对外贸易发展过程中，有两个关键节点，一是2004

年中国进出口货物贸易达到1.15

万亿美元，成为全球第三大贸易国；二是2014

年中国成为世界第二大经济体、第一大出口国和第二大进口国。2016

年，中国进出口货物贸易总额高达24.33万亿人民币，同期下降

0.9%。但我们也应该注意到，中国在全球贸易中贸易规模显著，贸易质量

却不尽如人意，中国对外贸易走的还是一条依靠规模扩张的“粗放型”发

展之路。中国改革开放的三十年间，中国经济增长走的“粗放增长”之路

，现如今受到市场和资源等诸多刚性因素的制约，中国政府开始大力解决

经济发展方式，调整产业结构，去除产能过剩等问题。中国的对外贸易发

展要吸取经济发展的经验教训，不仅要注重贸易规模的增长，更应该关注

对外贸易结构、外贸方式、外贸商品结构等问题。根据国际贸易理论中的

比较优势理论和实证层面来讲，一国或地区的外贸商品结构变化往往能反

映该国或地区的比较优势的现实状况以及变动轨迹。因此，调整和优化升

级对外贸易商品结构，是实现对外贸易持续健康发展的重要着力点。

就目前中国对外贸易发展现状来看，中国是“贸易大国”而非“贸易强国

”，中国出口商品多集中于劳动资源密集型商品，对于处于全球价值链前

端的如资本密集型和技术密集型商品的出口量相对较小。出口商品附加值

较低且处于国际分工和全球价值链的低位，加之世界各国贸易保护主义抬

头、绿色壁垒限制等因素，外贸商品结构的调整和优化升级亟待提上日程

，否则势必成为中国对外贸易实现健康可持续发展的严重障碍。现如今，

积极探寻新的外贸发展路径，调整对外贸易结构和贸易方式，优化外贸商

品结构势在必行，以期更好的在全球贸易中获取最大化利益。

1.2文献综述

1.2.1关于进出口贸易结构与经济增长的研究

亚当斯密（Adam

Smith，1776）首次运用绝对优势理论分析对外贸易与经济增长之间的相

关关系，指出一国或地区的对外贸易发展在一定程度上会推动其经济增长

，同时一国或地区的经济发展到一定程度反过来会影响外贸结构的变化。

罗伯特（Robert，1988）提出调整和优化升级外贸结构有利于更好的促进

经济增长，尤其对于经济发展程度不高的国家或地区通过调整和优化升级

外贸结构更容易推动经济的增长。巴拉萨（Balassa，1978）选取十九世

纪六七十年代的比较有代表性的新兴工业化国家的出口贸易数据，运用实

证分析方法表明：调整和优化升级出口贸易结构在一定程度上可以推动其

经济增长。赵陵，宋少华等（2001）利用Granger因果检验方法对中国出

口贸易增长和经济增长两者的相关关系进行检验，结果发现中国的出口贸

易增长与经济增长之间存在正相关关系，中国出口贸易短期内越是增长明

显，越是能带动经济的增长。徐光耀（2007）重点研究中国进口贸易与经

济增长之间的相关关系，选取中国进口贸易中贸易集中度较高的四国（日

本、法国、俄罗斯、和澳大利亚）数据，分析发现与进口贸易发生国之间

所进行的进口贸易商品结构的不同，进口贸易对经济增长的拉动程度也不

同。李兵（2008）实证分析了进口贸易中两类商品（工业制成品和初级商

品）与经济增长的相关关系，同时给出更好的发展两类商品的相关政策与

建议，利于推动进口贸易快速合理发展以推动经济增长。俞毅、万炼（20

09）实证分析了进口贸易中的两类商品（工业制成品和初级商品）与对外

投资之间的相关关系，指出要增加商品附加值高且国内紧缺商品的进口份

额。马涛、刘仕国（2010）选取中国进口贸易主要发生国的GMM

面板数据，利用改进后的引力模型分析中间商品占进口贸易份额的原因，

结果表明如果能进一步提高商品内的分工强度，将更加有利于增加中间商

品的进口份额。王贺光、盛月（2012）选取中国1980～2008

年进口贸易中四类商品（初级商品、工业制成品、机电商品、高新技术商

品）的相关数据用以分析中国进口商品结构的现实状况和变动轨迹，并提

出进一步调整和优化升级进口商品结构的相关政策建议。杨晓东、胡勇（

2007）对贵州对外贸易发展现状进行实证分析，指出贵州要想更好地发展

外贸以推动其经济增长，应积极扩大出口载体、调整出口主体结构、进一

步优化商品结构，同时要增强机电产品和高新技术产品的竞