原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
晚清江南制造局技术引进路径研究
一、江南制造局技术引进的历史背景
（一）晚清自强运动与军事工业的兴起
19世纪中叶，清政府在两次鸦片战争与太平天国运动的冲击下，意识到传统军事力量的落后。以曾国藩、李鸿章为代表的洋务派提出“师夷长技以制夷”的主张，推动了以军事工业为核心的洋务运动。1865年，李鸿章在上海成立江南制造局，旨在通过引进西方技术实现国防现代化。根据《江南制造局记》记载，其初始投资达54.3万两白银，成为当时中国规模最大的军工企业。
（二）技术引进的迫切性与国际环境
江南制造局的创立正值全球第二次工业革命兴起之际。西方列强在完成工业革命后，开始对外输出技术与设备。清政府通过海关总税务司赫德（RobertHart）等渠道，与英、德、美等国建立技术合作网络。据统计，1865—1894年间，江南制造局共引进外籍技师87人，涉及机械制造、化学工业、船舶工程等多个领域。
二、技术引进的主要途径与模式
（一）直接采购设备与生产线
江南制造局早期技术引进以设备采购为主。1867年，李鸿章耗资6万两白银从美国购入蒸汽动力机床，建成中国首条近代化枪械生产线。至1870年代，该局已拥有仿制德国克虏伯火炮的能力，年产量达200门。据《中国近代工业史资料》统计，其设备进口额占总支出的62%，主要来自英国朴茨茅斯兵工厂与德国克虏伯公司。
（二）雇佣外籍专家与本土人才培养
技术引进过程中，外籍专家发挥关键作用。例如，英国工程师彭他（JohnPenton）主导设计了中国第一艘自造蒸汽轮船“恬吉号”（1868年）。与此同时，制造局设立翻译馆，组织徐寿、华蘅芳等本土学者与传教士傅兰雅（JohnFryer）合作翻译《汽机发轫》《化学鉴原》等著作，系统引入西方科技知识。
（三）技术文献翻译与知识转化
翻译馆的设立开创了中国近代科技文献引进的先河。至19世纪末，该馆累计翻译出版科技书籍160余种，涵盖机械、冶金、化学等学科。其中，《西艺知新》系列被各地新式学堂用作教材，推动西方科学知识的本土化传播。
三、技术引进的运作机制与特点
（一）政府主导的“官办官营”模式
江南制造局作为官办企业，技术引进决策高度依赖清政府财政支持与外交政策。1874年日本侵台事件后，清政府追加拨款100万两用于购置新式炼钢设备，体现了技术引进与国防需求的紧密关联。但这种模式也导致机构臃肿，据《李文忠公全集》记载，1880年该局行政人员占比达35%，远超同期日本横须贺海军工厂的12%。
（二）技术引进的递进性特征
技术引进路径呈现从“全盘引进”到“仿制改良”的转变。以步枪制造为例，1867年完全依赖进口的恩菲尔德步枪生产线，至1884年已能自主改进设计出“林明敦中针枪”。1880年代仿制的阿姆斯特朗后膛炮，射程达到3000米，较传统前膛炮提升120%。
（三）地域性技术网络的构建
江南制造局通过与上海租界的外资企业合作，形成技术扩散网络。例如，与耶松船厂共享铸造技术，与旗昌洋行联合培训技术工人。这种网络使其在1890年代具备制造2000吨级钢甲舰的能力，领先亚洲同类企业。
四、技术引进的成效与局限
（一）军事工业体系的初步建立
至甲午战争前，江南制造局累计生产步枪15万支、火炮785门、军舰8艘，成为东亚最大的兵工厂之一。其炼钢厂采用西门子平炉技术，钢产量占全国官办企业的73%，奠定中国近代冶金工业基础。
（二）技术依赖与自主创新困境
核心技术仍受制于外国。1885年仿制马克沁机枪时，因缺乏图纸与专利授权被迫中止。根据王尔敏的研究，该局设备维修依赖外籍技师，1890年因英国工程师离职导致炼钢炉停摆三个月，暴露技术自主性薄弱问题。
（三）制度滞后对技术转化的制约
官僚化管理严重阻碍技术升级。1894年调查显示，该局生产的炮弹成本比进口产品高40%，效率却低30%。张之洞曾批评其“糜费巨款而未得西法精要”，反映出体制性障碍对技术引进效果的削弱。
五、江南制造局技术引进的历史启示
（一）技术引进与国家战略的协同性
江南制造局的案例表明，技术引进需与国家战略深度结合。其在1890年代转向民用设备制造（如纺织机械），但因缺乏市场导向未能持续，凸显单一军事目标的局限性。
（二）本土化创新能力的关键作用
徐寿团队通过翻译文献改进的“镪水”（硫酸）制备法，使制酸成本降低60%，证明本土化改造对技术吸收的重要性。这种经验对当代技术引进仍具参考价值。
（三）制度创新与技术引进的互动关系
对比日本同期官营企业转民营的改革，江南制造局未能突破“官督商办”框架，导致技术转化效率低下。历史证明，制度创新是技术引进成功的前提条件。
结语
晚清江南制造局的技术引进路径，展现了近代中国在工业化初期的探索与困境。其通过设备采购、人才引进与文献翻译构建的技术体系，虽在军事领域取得阶段性成果，但受制于制度缺陷与自主创新
文档评论（0）