原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
专家学者论坛
基于FAHP与聚类分析的商业综合体建筑
火灾风险评估
黄浩然
（天津市和平区消防救援支队，天津300000）
摘要：针对商业综合体建筑空间大、业态多、人员密集、风险高的特点，需要采用科学、系统、专业的
方法对该类建筑可能存在的火灾风险，进行相应的分析评估。采用系统安全工程及消防工程学的理论方
法构建商业综合体建筑火灾风险指标体系，并验证其合理性。运用FAHP法构建模糊一致判断矩阵，迭
代出指标精确排序向量，引入聚类分析与相似系数理论确定专家赋值权重，得到风险指标的综合权
重，运用风险管控理论建立商业综合体火灾风险评估模型，综合确定建筑火灾风险等级，以提供相应
管理决策，具有一定的积极意义。
关键词：商业综合体建筑；FAHP；聚类分析；火灾风险评估
中图分类号：TU998.1文献标识码：A文章编号：2096-1227(2025)01-0007-04
近年来，商业综合体建筑的发展规模越来越大，这体建筑的火灾风险评估，具有积极的意义。
在促进市场经济消费、丰富群众业余生活的同时，也带
来了相应的火灾风险。商业综合体建筑通常体量较大、1研究方法特点
结构复杂，内部集购物、餐饮、娱乐等多业态于一体，1.1模糊层次分析法
火灾危险性较高。因此，进行客观准确的风险评估，可与层次分析法相比，模糊层次分析法具有以下优势：
以帮助管理者认识商业综合体火灾的危险程度及可能造第一，判断矩阵的构建方式不同。AHP通过指标的
成的损失，实现有针对性的消防安全管理，为合理、有两两比较建立判断矩阵，采用1～9标度法；而FAHP[1]
效地预防火灾事故的发生提供参考。融合模糊数学理论，建立模糊判断矩阵，采用0.1～0.9
本文采用的评估方法融合了模糊层次分析法（FAHP）标度法。相比之下，能够更加科学地反映人类判断的模
和聚类分析法的优势，克服了层次分析法（AHP）的局糊性，见表1。
限性以及人类思维的主观性，弥补了其在建立判断矩阵表10.1～0.9标度表
时不考虑人类思维判断的反复性及摇摆性、在一致性验标度意义说明
证时过于复杂、实用程度不高的缺点。同时，使用聚类0.9两因素比较，i比j极端重要
分析法对专家进行聚类，运用相似系数理论及CA公式0.8两因素比较，i比j重要得多
确定专家赋值权重，既达到了正确聚类的目的，又尽可0.7两因素比较，i比j明显重要
能削弱分配专家权重的主观性，让每一位专家的个体排0.6两因素比较，i比j稍微重要
序向量结果能够充分参与综合排序的计算。可以说，将0.5两因素比较，同等重要
0.1，0.2，0.3，0.4反比较
模糊层次分析与聚类分析法有机融合，应用到商业综合
作者简介：黄浩然（1993—），男，天津人，中国人民武装警察部队学院（现中国人民警察大学）安全工程硕士，研究方向：消
防监督管理、火灾风险评估。
7
今日消防
第二，检验判断矩阵一致性的方式不同。AHP在构面为
文档评论（0）