2023年2月安康市直机关遴选公务员面试真题附带题目详解.docxVIP

2023年2月安康市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、面试热点：旗帜鲜明为好人“撑腰”，匡扶社会向善风气

一、热点背景

在中国传统文化中，“好人有好报”这一朴素的慈善哲学不仅仅是出于对社会大众无私行为的一种褒扬，更是一种在精神层面上的激励和承诺，尤其在一个向善向上的良性社会中，我们绝对要保障行善者的权益，不能因为做好事使得自身蒙受损失。因此，在法律层面我们需要旗帜鲜明为好人“撑腰”，匡扶社会向善风气。

从2017年10月起施行的“好人法”明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，这一规定为“好人有好报”的美好愿景提供了关键性的支撑保障。

二、预测命题

见义勇为，施以援手;赠人玫瑰，手留余香。“好人有好报”一直是中华文化中朴素的哲学观点，我们需要旗帜鲜明为好人“撑腰”，匡扶社会向善风气，但是面对救人者屡屡成为被告人，让好人心寒的事件。对此请谈谈你的理解?

【核心考点】

这道题目考察的是考生是否通过结合题目信息并根据综合分析题型的分析方法和日常时政热点的积累，做到分析问题多样深刻内容全面。

【答案】：法律是维护社会公序良俗以及社会良性发展的最后一道安全防线，面对救人者屡屡成为被告人，让好人心寒的事件。我们需要社会力量全力联合出动，构建保护机制让好人免除后顾之忧，不让好人吃哑巴亏。让好人坦坦荡荡惩恶扬善，才能真正维护向善正面的社会风气，及时遏制自私利己的价值观念，为激发更多美好善举创造良好的社会氛围，让法律为向善者保驾护航，向全社会释放和倡导积极讯号。反之如果在现代社会农夫与蛇的故事频频上演，这不仅让好人寒心，更让围观者忍俊不禁。在一个理想的法治社会环境下，决不能辜负见义勇为的善意。我们希望让伸张正义的人得到正义的保护，应该获得表彰与奖励与社会层面的认可与肯定。

【解析】题目解析本题围绕“为好人‘撑腰’，匡扶社会向善风气”这一热点背景展开，提出面对救人者屡屡成为被告人让好人心寒的事件谈理解，属于综合分析类题目。主要考查考生结合题目信息，运用综合分析题型的分析方法，并结合日常时政热点积累，对问题进行多样深刻且全面分析的能力。答案要点分析核心观点：答案明确指出面对此类让好人心寒的事件，需要社会力量联合构建保护机制，使好人免除后顾之忧，不让好人吃亏，这体现了要为好人撑腰的核心观点。正面意义阐述：强调让好人能坦坦荡荡惩恶扬善的积极作用。可以维护向善正面的社会风气，遏制自私利己的价值观念，为激发更多美好善举创造良好社会氛围。同时提到让法律为向善者保驾护航，向全社会释放和倡导积极讯号，凸显了法律保障和社会导向的重要性。反面影响分析：提及若农夫与蛇的故事频频上演的不良后果，不仅让好人寒心，还会造成不良的社会影响，从反面论证了为好人撑腰的必要性。期望呼吁：表达了希望伸张正义的人能得到正义保护、应获得表彰奖励以及社会层面的认可肯定，进一步强化了为好人撑腰、匡扶社会风气的主旨。解题思路总结提出观点：明确表明面对此类事件应构建保护机制为好人撑腰的立场。分析影响：从正、反两个方面分析为好人撑腰和不保护好人的不同影响，展现思维的全面性。得出结论：呼吁给予伸张正义者应有的保护和认可，突出为好人“撑腰”、匡扶社会向善风气的重要性和必要性。

2、最新的《食品安全法》中规定，如果明星代言的产品被查出有品质问题，将给予明星一定的处罚，你怎么看?

【答案】：1)这是监管政策不断完善的一种表现。过去,我国的《广告法》、《反不正当竞争法》中,对广告主、广告公司、广告发布媒体都做出了规范,唯独对广告的代言人缺乏法律约束。因此食品安全部门出台的相关政策,有利于对食品安全的监管。(z)对于明星代言问题,相关部门需要在做出详细调查,认真分析具体情况后,再确定是否应该处罚及相应的处罚力度。因为明星在代言过程中,未必能真实地发现产品是否存在安全隐患。对此,相关的演艺行业协会,也应该加大对行内人士的宣传教育,提升辨别意识,提醒明星在代言产品前,一定要充分了解代言产品的相关情况。

【解析】这道公务员面试题围绕新《食品安全法》规定明星代言问题产品给予处罚这一现象，考查考生对政策法规及明星代言问题的理解与看法，以下是对答案的具体解析：积极意义分析答案首先指出这一规定是监管政策不断完善的体现，这一观点是合理且全面的。过去我国在广告相关法律法规中，如《广告法》《反不正当竞争法》，已经对广告主、广告公司、广告发布媒体进行了规范，但对广告代言人缺乏明确的法律约束。新《食品安全法》补充了这一空白，形成了更加完整的广告监管体系，从制度层面上加强了对食品安全的监管，有助于营造健康、安全的市场环境，保障消费者的合法权益，体现了政策制定的前瞻性和对社会实际问题的关注，是监管体系与时俱进的表现。理性看待与处理建议答案进一步提出相关部门对于明星