垃圾处理的现状及技术比较与结论.pdfVIP

垃圾处理的现状及技术比较与结论

1.目前处理垃圾的方法有陆地填埋、堆肥和燃烧法等。填埋法着社会的开展

和环境保护要求的提高，其局限性也越来越大，这是由于：

•填埋需要大面积土地；

•需要的技术条件过于严格；

•填埋的垃圾经过假设千年后，在厌氧条件下由于微生物降解作用，会产生

气体，既引起严重二次污染，并已屡次发生填埋气爆炸事件；

•长期堆积将最终导致重金属积蓄，污染地下水，不利于土地再利用，填埋

还需慎重选址，受到了各方面限制。

2.燃烧法有以下突出的优点：

•大大减少垃圾体积和重量，燃烧后灰战可综合利用.燃（烧后体积可减少

90%以上）。

•垃圾的处理速度快，不需要长期储存。

•垃圾就地燃烧，不需要长距离运输。

•可以回收能量用于发电和供热。

•通过组织低污染燃烧工况和燃烧炉的正确设计可实现很低的二次污染。

3.各国已投入运行的垃圾燃烧炉燃烧方式有：

•多级阶梯式链条炉排，倾斜往复炉排和反送式的马丁炉排等炉排炉；

•流化床燃烧炉；

•旋转式燃烧一回转炉；

二、三种燃烧处理技术比较及结论

燃烧处理方法特点

1.垃圾经由给料装置推送至倾斜之炉排上，在炉内高温加热，

使得局部垃圾得以枯燥，另经炉排的运动除将垃圾往前推立

外，并将垃圾层松化及均能经历枯燥，燃烧及后燃等各阶段

以达完全燃烧。目前应用中的多级阶梯式炉排型式有很多种

炉排设计大多属于设计厂商的专利，如我过珠海引进的新炉

多级阶梯炉排

排即是美国专利。

2.转动式炉排炉排汽孔容易堵塞，维修工作量大，大件物品夹

住的可能性较大，移动式炉排占地面积大，风道系统复杂，

对高水分、低热值的垃圾烧不完全，着火较为困难，使用

较少。局形反转式炉排由于烧不易控制，炉温较高，还处

在不断完善阶段。

3.马丁炉排由于国内还未能自行制造，必须进口国外设备，造

价昂贵.一般中小城镇无法承受其投资费用。我国仅有深圳

市引进了日本的三台马「炉运行较好，不过马丁炉排的烧

工况较易受垃圾品位波动的影响。

4.优点是不需要对垃圾进展预处理

5.炉排必须耐热，在长期连续运行期间，热应力必须不变，这

样炉排对材质要求高，而且炉排加工要求高，由于炉排需转

动，可靠性低及高能耗过程其问题。

6.由于垃圾成分复杂，普通炉排维持在整个炉排内均匀移动，

均匀完全地烧是困难的。

7.炉排难以适应水分变动范围较宽的垃圾烧，因为水分较高

的垃圾需较窗的枯燥区，这给水分高的垃圾完全烧带来困

4

难。

8.炉温较难控制，垃圾的熔渣在1000℃以上和1050—1100℃时

处于软化和粘性状态，成为特殊的