- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
认罪认罚从宽制度量刑规范问题
摘要
量刑是刑事诉讼中最为核心的部分,在大多数案件中,控辩双方更多是围绕量刑进行辩论,审判机关根据案件事实和量刑规范对量刑做出最后的判决,检察机关对量刑的影响在认罪认罚从宽制度中得到了提高,因为检察机关从该制度中获得了量刑建议权,量刑建议权是说检察机关在认罪认罚案件中可以根据案件情况向法院提出关于被告人量刑幅度的建议,量刑建议直接影响了最后的判决,审判机关的自由裁量权由此受到一定的约束。但是司法实践中,认罪认罚从宽制度缺少统一的量刑规范,不同地区的量刑建议标准存在差异性,检察机关量刑能力的不足无法保证量刑建议的质量和采纳率,再者,如何保证量刑公正合理?如何
文档评论(0)