法律的权贵(3篇).docx

第1篇

自古以来，法律与权贵之间的关系就是一个复杂而微妙的话题。法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具，而权贵则是社会中拥有特殊地位和权力的人群。两者之间的关系，既有相互制约的一面，也有相互利用的一面。本文将从历史和现实两个角度，探讨法律与权贵之间的交织。

一、历史中的法律与权贵

1.古代社会

在古代社会，法律与权贵的关系主要体现在以下几个方面：

（1）法律是权贵的工具。在古代社会，法律往往是由权贵阶层制定的，用以维护自己的利益和地位。例如，中国古代的封建法律，就是以维护封建统治秩序为核心，对权贵阶层有诸多特权规定。

（2）权贵阶层利用法律维护自身利益。在古代社会，权贵阶层常常利用法律手段，打击异己，巩固自己的地位。如唐朝的“科举制度”，虽然在一定程度上选拔了人才，但也为权贵阶层提供了垄断仕途的机会。

（3）法律对权贵阶层的制约。在古代社会，法律对权贵阶层也有一定的制约作用。如中国古代的“官箴”制度，对官员的行为进行规范，防止权贵阶层滥用权力。

2.近代社会

近代社会，随着资本主义的发展和民主制度的建立，法律与权贵的关系发生了很大的变化：

（1）法律成为维护民主制度的重要工具。近代社会，法律成为维护民主制度、保障人民权益的重要手段。如《人权宣言》、《联合国宪章》等国际法律文件，为世界各国人民争取民主、自由和平等提供了法律依据。

（2）权贵阶层逐渐失去特权。近代社会，随着民主制度的建立，权贵阶层逐渐失去特权，法律对他们的制约作用日益凸显。如美国独立战争时期，权贵阶层被剥夺了部分权力，民主制度得以建立。

（3）法律对权贵阶层的制约更加严格。近代社会，法律对权贵阶层的制约更加严格，如反腐败法律、反垄断法律等，旨在防止权贵阶层滥用权力。

二、现实中的法律与权贵

1.法律对权贵阶层的制约

在现代社会，法律对权贵阶层的制约主要体现在以下几个方面：

（1）反腐败法律。反腐败法律旨在打击权贵阶层中的腐败行为，维护社会公平正义。如我国《中华人民共和国反腐败法》对权贵阶层的腐败行为进行了明确规定。

（2）反垄断法律。反垄断法律旨在防止权贵阶层垄断市场，保障市场公平竞争。如我国《中华人民共和国反垄断法》对垄断行为进行了严格规定。

（3）税收法律。税收法律旨在规范权贵阶层的税收行为，防止逃税、漏税等违法行为。如我国《中华人民共和国税收征收管理法》对权贵阶层的税收行为进行了明确规定。

2.权贵阶层对法律的利用

尽管法律对权贵阶层有一定的制约作用，但权贵阶层仍然会利用法律来维护自身利益：

（1）法律诉讼。权贵阶层通过法律诉讼，为自己争取利益。如一些权贵阶层利用法律诉讼，为自己洗脱罪名，逃避法律制裁。

（2）法律咨询。权贵阶层通过法律咨询，了解法律政策，为自己制定合法避税、避债等策略。

（3）法律关系。权贵阶层通过建立法律关系，为自己在法律领域提供便利。如一些权贵阶层与法律人士建立密切关系，以便在遇到法律问题时得到帮助。

三、法律与权贵关系的反思

1.法律的公正性

法律与权贵之间的关系，反映出法律公正性的问题。为了维护法律的公正性，应当加强法律监督，确保法律在实施过程中不受权贵阶层的影响。

2.权贵阶层的道德素质

权贵阶层的道德素质直接影响着法律与权贵关系。为了改善这一关系，应当加强对权贵阶层的道德教育，提高他们的社会责任感。

3.社会公平正义

法律与权贵关系的问题，实质上是社会公平正义的问题。为了实现社会公平正义，应当加强法治建设，确保法律在全社会范围内得到贯彻执行。

总之，法律与权贵之间的关系是一个复杂而微妙的话题。在历史和现实中，两者之间的关系既有相互制约的一面，也有相互利用的一面。为了维护法律的公正性、提高权贵阶层的道德素质以及实现社会公平正义，应当不断加强法治建设，完善法律制度，确保法律在全社会范围内得到贯彻执行。

第2篇

自古以来，法律与权贵之间的关系就一直是社会关注的焦点。法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具，而权贵则往往掌握着社会资源和话语权。在我国历史长河中，法律与权贵的关系经历了多次的交织与博弈。本文将从历史与现实两个层面，探讨法律与权贵之间的复杂关系。

一、历史中的法律与权贵

1.唐朝：法不阿贵

唐朝是我国封建社会的一个高峰时期，法律制度较为完善。在唐朝，法律与权贵的关系主要体现在皇帝对法律的重视以及法不阿贵的原则。唐朝皇帝深知法律的重要性，他们不仅亲自参与法律的制定，还强调法律面前人人平等，权贵也不例外。例如，唐朝著名法典《唐律疏议》明确规定：“凡百官有司，皆须奉法行事，不得阿私所亲，违法乱纪。”这一原则在一定程度上限制了权贵的特权。

2.宋朝：重文轻武，权贵与法律

宋朝时期，我国社会进入了一个重文轻武的阶段。在这个时期，权贵阶层逐渐崛起，他们通过科举制度进入官场，掌握了一定的权力。然而，宋朝的法律制度并