法律诉讼案例(3篇).docxVIP

法律诉讼案例(3篇).docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第1篇

一、案件背景

张某某(女)与李某某(男)于2010年相识,2011年登记结婚,婚后育有一子,名为小李。婚后初期,两人感情融洽,共同生活。然而,随着时间的推移,双方性格差异和生活习惯的冲突逐渐显现,导致夫妻关系紧张。2019年,张某某以夫妻感情确已破裂为由,向法院提起离婚诉讼。

二、诉讼请求

张某某在起诉状中提出以下诉讼请求:

1.判决张某某与李某某离婚;

2.判决小李由张某某抚养,李某某支付抚养费;

3.判决双方共同财产平均分割。

李某某对张某某的诉讼请求提出反驳,认为双方感情并未完全破裂,请求法院驳回张某某的离婚诉讼请求。

三、法院审理

法院受理本案后,依法组成合议庭,对案件进行了审理。

(一)证据认定

1.张某某提交了以下证据:

(1)婚姻登记证明,证明双方于2011年登记结婚;

(2)子女出生证明,证明双方育有一子小李;

(3)双方微信聊天记录,证明双方存在矛盾和争吵。

2.李某某提交了以下证据:

(1)双方共同的照片,证明双方曾经感情融洽;

(2)双方共同的生活照片,证明双方共同生活的事实。

(二)事实认定

1.法院经审理查明,张某某与李某某于2010年相识,2011年登记结婚,婚后育有一子小李。婚后初期,双方感情融洽,共同生活。然而,随着时间的推移,双方性格差异和生活习惯的冲突逐渐显现,导致夫妻关系紧张。

2.2019年,张某某以夫妻感情确已破裂为由,向法院提起离婚诉讼。李某某对张某某的诉讼请求提出反驳,认为双方感情并未完全破裂。

(三)法律适用

1.根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“夫妻一方要求离婚的,应当向人民法院提起诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效的,应当判决离婚。”

2.根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:“离婚后,子女由一方抚养的,另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”

3.根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则判决。”

四、判决结果

法院经审理认为,张某某与李某某婚后感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。小李由张某某抚养,李某某支付抚养费。双方共同财产平均分割。

五、案例分析

本案是一起典型的离婚纠纷案件。在审理过程中,法院充分考虑了双方当事人的合法权益,依法进行了审理。

1.法院在审理过程中,对双方提交的证据进行了审查,认定了双方婚姻关系、子女抚养、财产分割等事实。

2.法院在适用法律时,充分考虑了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,依法进行了判决。

3.本案判决结果符合法律规定,保护了当事人的合法权益,体现了法律的公正性。

六、启示

本案给我们的启示如下:

1.夫妻双方在婚姻生活中,应相互尊重、关爱,共同营造和谐的家庭氛围。

2.当夫妻关系出现问题时,应积极沟通、协商,寻求解决问题的方法。

3.当夫妻感情确已破裂,无法调和时,应依法通过诉讼途径解决离婚问题。

4.在离婚案件中,法院会充分考虑当事人的合法权益,依法进行审理和判决。

总之,本案是一起具有代表性的离婚纠纷案件,对于维护当事人的合法权益、促进家庭和谐具有重要意义。

第2篇

一、案情简介

原告:张某,男,35岁,汉族,某市某区居民。

被告:李某,男,40岁,汉族,某市某区居民。

案由:财产损害赔偿纠纷

二、案件经过

1.纠纷起因

张某与李某系邻居,两户人家相邻而居。2020年5月,张某家新建一栋三层楼房,李某家则位于张某家楼房的北面。在张某家楼房施工过程中,李某家楼房的北面墙体出现裂缝,李某认为这是由于张某家楼房施工造成的,因此与张某发生纠纷。

2.争议焦点

李某认为张某家楼房施工导致其家墙体裂缝,要求张某承担赔偿责任。张某则认为墙体裂缝是由于自身原因造成的,与楼房施工无关,拒绝赔偿。

3.诉讼过程

(1)起诉

2020年6月,李某向某市某区人民法院提起诉讼,要求张某赔偿因其家墙体裂缝造成的损失。

(2)答辩

张某收到起诉状后,向法院提交了答辩状,认为墙体裂缝是由于李某家墙体本身质量问题造成的,与张某家楼房施工无关。

(3)审理

某市某区人民法院受理了本案,并依法组成合议庭。在审理过程中,法院依法传唤了张某和李某,并组织双方进行了证据交换。

(4)判决

经过审理,法院认为:

1.张某家楼房施工过程中,李某家墙体出现裂缝,但无法证明裂缝是由于张某家楼房施工直接造成的。

2.李某家墙体裂缝可能与其自身质量问题有关,但李某未能提供充分证据证明。

3.虽然张某家楼房施工对李某家墙体产生了一定影响,但张某并非故意为之,且其已经尽到了合理的注意义务。

综上所述

文档评论(0)

182****2752 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档