期货从业资格之期货投资分析检测卷讲解含答案详解(综合卷).docxVIP

期货从业资格之期货投资分析检测卷讲解含答案详解(综合卷).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

期货从业资格之期货投资分析检测卷讲解

第一部分单选题(50题)

1、一般情况下,供给曲线是条倾斜的曲线,其倾斜的方向为()。

A.左上方

B.右上方

C.左下方

D.右下方

【答案】:B

【解析】本题考查供给曲线的倾斜方向。在经济理论中,供给曲线反映了生产者在不同价格水平下愿意并且能够提供的商品或服务的数量之间的关系。一般来说,在其他条件不变的情况下,商品价格越高,生产者愿意供给的商品数量就越多;价格越低,生产者愿意供给的商品数量就越少,即供给量与价格呈同方向变动。在以价格为纵轴、供给量为横轴的坐标系中,这种同方向变动的关系表现为供给曲线向右上方倾斜。也就是说,随着价格的上升,供给量沿着供给曲线向右上方移动;随着价格的下降,供给量沿着供给曲线向左下方移动。本题中A选项左上方不符合供给量与价格同方向变动的特征;C选项左下方也不能体现供给量随价格上升而增加的关系;D选项右下方同样与供给量和价格的正相关关系相悖。所以,答案选B。

2、7月中旬,该期货风险管理公司与某大型钢铁公司成功签订了基差定价交易合同。合同中约定,给予钢铁公司1个月点价期;现货最终结算价格参照铁矿石期货9月合约加升水2元/干吨为最终干基结算价格。期货风险管理公司最终获得的升贴水为()元/干吨。

A.+2

B.+7

C.+11

D.+14

【答案】:A

【解析】本题可依据合同中对最终干基结算价格的约定来确定期货风险管理公司最终获得的升贴水。在基差定价交易中,升贴水是现货最终结算价格与期货价格之间的差额。题目中明确提到“现货最终结算价格参照铁矿石期货9月合约加升水2元/干吨为最终干基结算价格”,这就表明在该交易中,现货价格在期货价格的基础上增加了2元/干吨,即升水2元/干吨,所以期货风险管理公司最终获得的升贴水为+2元/干吨,答案选A。

3、我国现行的消费者价格指数编制方法主要是根据全国()万户城乡居民家庭各类商品和服务项目的消费支出比重确定的。

A.5

B.10

C.12

D.15

【答案】:C

【解析】本题考查我国现行消费者价格指数编制方法中确定消费支出比重所依据的城乡居民家庭户数。我国现行的消费者价格指数编制方法主要是根据全国12万户城乡居民家庭各类商品和服务项目的消费支出比重确定的,所以本题正确答案选C。

4、甲乙双方签订一份场外期权合约,在合约基准日确定甲现有的资产组合为100个指数点。未来指数点高于100点时,甲方资产组合上升,反之则下降。合约乘数为200元/指数点,甲方总资产为20000元。

A.500

B.18316

C.19240

D.17316

【答案】:B

【解析】本题可根据题干所给条件计算出甲方资产组合的价值,进而得出答案。题干条件分析-甲乙双方签订场外期权合约,在合约基准日甲现有的资产组合为\(100\)个指数点。-未来指数点高于\(100\)点时,甲方资产组合上升,反之则下降。-合约乘数为\(200\)元/指数点,甲方总资产为\(20000\)元。具体推理过程虽然题干中未明确给出指数的变化情况,但可根据选项进行反向推理。因为总资产\(=\)指数点数\(\times\)合约乘数,我们可以通过用每个选项除以合约乘数来反推指数点数,看是否符合逻辑。选项A:若甲方资产为\(500\)元,此时指数点数为\(500\div200=2.5\)个指数点。但初始资产组合为\(100\)个指数点,在正常的资产组合变化逻辑下,不太可能从\(100\)个指数点下降到\(2.5\)个指数点达到如此低的资产,所以该选项不符合常理,予以排除。选项B:若甲方资产为\(18316\)元,此时指数点数为\(18316\div200=91.58\)个指数点。这个指数点数相较于初始的\(100\)个指数点是下降的,符合“未来指数点低于\(100\)点时,甲方资产组合下降”这一条件,该选项具有合理性。选项C:若甲方资产为\(19240\)元,此时指数点数为\(19240\div200=96.2\)个指数点。指数点数同样低于初始的\(100\)个指数点,甲方资产应该下降,但按照此计算得出的资产下降幅度相对较小,不过仅从数值上看也有可能。然而进一步分析,如果从\(100\)个指数点下降到\(96.2\)个指数点,减少的指数点数为\(100-96.2=3.8\)个指数点,减少的资产应为\(3.8\times200=760\)元,那么此时甲方资产应为\(20000-760=19240\)元,这意味着甲方没有额外的收益或者损失变化,仅考虑指数下降的影响;但结合场外期权合约的实际情况,通常资产变化不会如此简单线性,还可能存在其他因素影响,相比之下,选项B的情况更符合一般的资产波动逻辑,所以该选项不如选项B合理,予以排除。

文档评论(0)

asd1164 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档