学习内容知识样稿理性看待.pdfVIP

关于中国MBA，一直有两个针锋相对的观点。一个是神化论，一个是泛滥说。前者认为，

读MBA有令人脱胎换骨之功效，一旦取得MBA，就等于修成正果，薪水可以翻番，

工作机会倍增；后者则觉得中国的MBA过于泛滥，远没有像国外那样的效应和价值。那

么，事实又是怎样呢？

理性看待MBA

中国的MBA似乎一直高热不退。最有力的证据是，尽管MBA的学费是一路狂奔，如EMBA

的收费标准高达3000元／天，而趋之若骛者仍然大有人在。

学员花天价读MBA，主要是冲着其高投资回报率而来的。他们被灌输并结束了这样一些激

动人心的数字：根据美国《财富》杂志的调查，在美国非MBA毕业生工资收入增长率只是

MBA毕业生的一半。MBA带来的平均年收益是2.9万美元，MBA毕业生能在较短时

间里收回所有投资，包括学费和就学期间放弃工作的经济损失。名牌商学院毕业生的投资回

报率更高，例如哈佛商学院的MBA毕业生，年薪居全美商学院之首，毕业生平均第一年薪

水在8.5万美元以上，10年后平均年收入可达50万美元。同时，MBA就业前景广阔。全美

排名前十位商学院的毕业生人均有6个工作机会。对这些商学院的毕业生来说，不是出去找

工作，而是工作找上门，其所要考虑的仅是：什么样的工作更适合自己。

但中国不是美国，不仅MBA的教育水准，包括学员、案例、教员，而且整个经济和企业的

现实环境，都和美国有很大的不同。要在中国复制美国MBA的辉煌，显然不太可能。

关于MBA身价的预期的落差，最为经典的莫过于创维集团人力资源总监北大光华管

理学院举办MBA实习与就业恳谈会上的一番言辞：“从1999年到2001年，我一个北大MBA

都没招到。为什么你们要要求你们的MBA工资不低于1万元？我只能保证2000元以上的

底薪。理想和现实的差距由此可略现一斑。MBA泛滥说一时甚嚣尘上。

“目前中国的MBA还够不上高水平的管理才能，这主要和中国的MBA教育水准有关。如

果在未来的数年内MBA还没有实质性的飞跃的话，那么明天的MBA，很可能就是今天电

大、夜大、函大等‘五大生’的境遇。”针对中国MBA教育的鱼龙混杂和良莠不齐，有人不

无忧虑。

但情绪化的极端言辞对问题的解决却毫无帮助，事实上，只有客观理性地审视中国MBA的

发展现状，我们才能探索出一条适合中国的MBA发展之路。

差距的绝对性与相对性

的确，和已经100多年历史的美国商学院想比较，才发展10来年的中国MBA还是襁褓中

的婴儿。无论在管理方面的经验、有经验的师资特别是有国际视野的师资队伍、教材以及Ｍ

ＢＡ学生的综合素质水平，都是当前中国ＭＢＡ发展所存在的问题。同时，中国MBA教育

的整个基础设施还欠缺，中国MBA的眼界、知识面还是比较窄的。这些差距是绝对的。

所以，鉴于以上原因，北京大学光华管理学院副院长教授指出，社会不应对MBA期

望过高，这样对MBA和企业都是有害的。单纯依靠名校的光环效应带来的MBA的声誉

已经证明是不可靠的，同样，如果单纯以学费来定质量的办学模式也注定只能提供炒作题材，

对于EMBA的实际教学效果不会有什么实质性的帮助。

但中外的差距又是相对的。中国MBA主要是为中国市场上的本土和外国公司服务的。从这

一点说，国外MBA无论如何高水准，在对中国经济和企业的了解上，显然存在缺陷。而这

恰恰是中国MBA的强项。但目前的一种不好的倾向是，一些中国MBA总是拼命往金融、

咨询等大的国际公司这一条道上挤，拿自己的弱点去和别人竞争。而对自己的优势置若罔闻。

事实上，选择国企，民企，其发展的空间，往往非以上公司能媲美的。

另一方面，在商学院国际化的链条中，中国是不可忽略