- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
结直肠息肉门诊管理专家共识(2025,成都)
【提要】结直肠息肉的及时治疗是降低结直肠癌发病率和死亡率的有效手段,
门诊治疗具有避免患者短时间内二次肠道准备、节约患者时间与费用等优势。我
国已有较多医院开展门诊切除结直肠息肉,但在适应证选择、术前检查、操作规
范及术后管理等方面仍缺乏统一规范。2025年,中华医学会消化病学分会医工
交叉协作组组织全国权威专家讨论,结合国内开展情况及国内外最新循证医学证
据,形成了结直肠息肉门诊管理专家共识,以期规范门诊治疗结直肠息肉。共识
包括适应证、术前检查、操作规范、术后管理4个部分,共17条陈述。
【关键词】门诊医疗;结直肠息肉;专家共识
结直肠癌是全球第三大常见癌症,也是导致癌症相关死亡的第二大因素[1]。
结直肠癌在全球范围内的发病率和死亡率持续上升,特别是在新兴经济体和年轻
患者中[2]。据国际癌症研究机构预测,到2040年,结直肠癌新发病例将达到
320万,死亡人数将增至160万,这一趋势凸显了预防结直肠癌及对结直肠癌早
诊早治的紧迫性[3]。我国2022年恶性肿瘤统计数据显示,结直肠癌的年新发
病例和死亡病例分别为51.71万和24万,其发病率和死亡率在全部恶性肿瘤中
分别居第2和第4位[4]。腺瘤性息肉被认为是结直肠癌最主要的癌前病变,8
5%~90%的散发性结直肠癌是从腺瘤演变而来的,这个过程一般需要10~15年时间
[5-6]。因此,通过肠镜筛查发现并切除结直肠息肉,阻断“腺瘤—腺癌”的
发展进程,是降低结直肠癌发病率及死亡率的关键环节[7]。结直肠癌筛查研
究显示,45~50岁人群的腺瘤检出率为23%~30%[8-9],随着年龄增加腺瘤检
出率也随之增加[10]。面对如此众多、数量巨大的息肉,我们应该选择更安全、
更高效、更经济的处理模式。目前,息肉处理模式分为住院治疗、日间治疗以及
门诊治疗。门诊治疗具有避免患者短时间内二次肠道准备、节约患者时间与费用、
节约医疗资源、提高医疗效率、减少医疗纠纷等优势,而且符合国家医保政策及
医改目标。
几乎所有患者发现息肉后即刻处理的愿望强烈。随着越来越多的循证医学证
据证明冷圈套器息肉切除术(coldsnarepolypectomy,CSP)及门诊治疗结直
肠息肉的安全性,我国近年来开展息肉门诊治疗的医院越来越多,积累了较多经
验,但在适应证选择、术前检查、操作规范及术后管理等方面仍缺乏统一规范。
因此,制定结直肠息肉门诊管理专家共识势在必行。本共识旨在帮助临床医师在
门诊患者行结肠镜检查时做出合理决策,但不是强制标准,也不可能包含或解决
门诊结直肠息肉切除相关的全部临床问题。因此,临床医师在面对具体患者时,
应充分了解目前能够获取的最佳临床证据,结合患者病情和治疗意愿,根据自己
的专业知识、临床经验和可获得的医疗资源,制定临床决策。
本共识由中华医学会消化病学分会医工交叉协作组发起,四川大学华西医院
胡兵教授牵头,组织全国消化领域知名专家共同制定。共识起草小组在专家委员
会指导下,基于“结直肠息肉”“结直肠癌”“腺瘤”“增生性息肉”“息肉切
除术”“冷圈套器息肉切除术”“冷活检钳息肉切除术”“热圈套器息肉切除
术”“内镜黏膜切除术”“氩离子凝固术”“colorectalpolyps”“colorec
talcancer”“adenoma”“hyperplasticpolyps”“colorectalpolypect
omy”“coldsnarepolypectomy”“coldforcepspolypectomy”“hotsnar
epolypectomy”“endoscopicmucosalresection”“argonplasmacoagula
tion”等关键词在PubMed、Embase、WebofScience、CochraneLibrary、中
国知网、万方数据知识服务平台进行系统检索,证据检索截止日期为2024年12
月29日。
本共识在制定过程中,基于研究人群、干预措施、对照和结果/结局(part
icipants,interventions,comparisons,outcomes,PICO)原则提出陈述
意见,参考推荐意见分级的评估、制定与评价(gradingofrecommendations,
assessment,development,andevaluation,GRADE),对证据质量(表1)
和推荐强度(表2)
您可能关注的文档
最近下载
- 注册香港公司的香港投资环境介绍。.doc VIP
- 9《天上有颗南仁东星》课件 统编版语文八年级上册.pptx VIP
- 第8讲 二《德不可空谈》课件 学生读本高年级 (1).pptx
- 脚手架、满堂架钢管、扣件用量的计算.xls VIP
- 1-3-4氧化还原反应配平教学设计2023-2024学年高一上学期化学人教版(2019)必修第一册.docx VIP
- 石油化工金属管道布置设计规范.docx VIP
- 中国IBD蓝皮书 -中国炎症性肠病医患认知 暨生存质量报告 溃疡性结肠炎部分.docx
- AB变频器PowerFlex 700 说明书.pdf VIP
- 压覆影响区范围的确定、压覆矿产资源调查报告编写提纲、评估报告编写提纲.docx VIP
- 公安辅警综合基础知识题库汇总及答案解析.docx VIP
文档评论(0)