基于类型水平的湿地景观格局分析及格局稳定性研究.pdfVIP

第40卷哈尔滨师范大目然科学学报Vol.40,No.22024

JOURNALOFHARBINNORMALUNIVERSITY

第2期NATURALSCIENCE

基于类型水平的湿地景观格局分析

及格局稳定性研究

刘巍

（哈尔滨师范大学）

【摘要】湿地自然保护区景观格局稳定性分析对于保护自然资源、实现可持

续发展是十分必要的.该文以辉河湿地自然保护区为研究区，运用格局指数确定稳

定性模型、MCCA模型等方法，基于类型水平对辉河湿地景观格局、格局稳定性进

行分析，对未来格局稳定性进行预测.结果表明：（1)2000~2020年辉河湿地自然保

护区景观格局优势类型由沼泽湿地和草地类型主导，破碎化程度增加且大于其他

类型.斑块受人为干扰较低，聚集度高且稳定，与其他类型斑块间连通度较大.（2）

2000~2020年景观格局稳定性：草地沼泽湿地沙地湖泊林地城工用地.（3）

2030年景观格局仍以沼泽湿地和草地景观为主，格局稳定性各类型比较与2000～

2020年一致.

【关键词】景观格局稳定性；景观模拟；辉河湿地

【中图分类号】K903【文献标识码】A【文章编号】1000-5617（2024）02-0070-13

用景观格局指数方法，揭示延吉市近31年来城

0引言市景观格局演变及其驱动力[3]；Yang等学者通

湿地是自然综合体，由水陆相互作用形成.过Fragstats软件计算景观格局指数分析不同地

具有提供水源、改善水质、维护生物多样性等生区景观格局[4].随着景观格局模型逐渐发展有利

态功能，为地球提供重要的生态价值[].湿地景

于学者探寻未来景观数据，张小松等学者基于

观的研究最初起源于国外，欧洲各国因经济发展CA-Markov模型预测自然保护区景观格局15].景

需要，对泥炭湿地以利用为目的进行研究.随着观格局变化影响稳定性，对于稳定性的研究，国

科技的发展使湿地景观及其变化的研究更加深内外学者尝试多种方法，1991年Skopek依据专

人，以景观定性描述与定量研究为基础结合3S家系统和监测指标对景观稳定性进行评估161；

技术逐渐向研究湿地景观格局及动态变化的方2001年赵羿等人参考嫡增理论计算景观稳定

向发展.1981年Forman与Godron提出“斑块-廊性[7]。近几年逐渐转向对景观格局稳定性进行研

道-基底”概念定性描述121,20世纪80年代后景

究，师青霞等人通过相关指数构建稳定性评价模

观格局以定量研究为基础.20世纪90年代人们

型对景观格局稳定性进行研究8.

开始运用3S技术结合遥感影像数据对湿地景观辉河湿地自然保护区处于森林与草原的过

格局量化分析，杜会石等利用5期多源数据，运度地带，是维护内蒙古生态安全的重要研究区

收稿日期：2024-02-14

第2期基于类型水平的湿地景观格局分析及格局稳定性研究71

域.近年来随着经济发展和城镇化进程加快以及