新解读《JT_T 845 - 2012港口危险货物作业安全评价导则》最新解读.docxVIP

—PAGE—

《JT/T845-2012港口危险货物作业安全评价导则》最新解读

目录

一、《JT/T845-2012》缘何出台？专家深度剖析港口危险货物作业安全评价的迫切需求

二、深度剖析《JT/T845-2012》：安全评价程序有哪些关键步骤与未来走向？

三、《JT/T845-2012》核心揭秘：安全评价内容究竟涵盖哪些要点与新兴领域？

四、专家视角：《JT/T845-2012》中评价单元如何科学划分以适应行业新趋势？

五、《JT/T845-2012》解读：评价方法的选择对港口危险货物作业安全有何深远影响？

六、《JT/T845-2012》重点解读：安全技术状况评价怎样契合未来港口发展？

七、从《JT/T845-2012》看安全生产管理状况评价：如何引领港口企业迈向安全新高度？

八、《JT/T845-2012》聚焦：港口危险货物作业风险评价如何精准预测风险？

九、《JT/T845-2012》深度洞察：安全隐患与整改措施怎样筑牢港口安全防线？

十、专家解析《JT/T845-2012》：评价结论如何成为港口安全运营的关键指引？

一、《JT/T845-2012》缘何出台？专家深度剖析港口危险货物作业安全评价的迫切需求

（一）港口危险货物作业现状：数量增长与风险并存

随着我国经济的快速发展，港口货物吞吐量不断攀升，危险货物码头、库区建设也迅速增加。截至2023年底，全国拥有专业化原油泊位69个，成品油泊位109个，液体化工泊位113个，危险品码头数量约占全部万吨级以上码头总数的30%，还有大量非专业化泊位从事危险货物装卸作业。危险货物吞吐量年均近20%的速度增长，2023年交通运输部部属海事系统共监管进出港危险货物9.39亿t，其中包装危险货物4223万t，散装危险货物8.9亿t。如此庞大的作业量，带来了巨大的安全风险，对安全监管和管理提出了极高要求。

（二）旧有安全评价体系短板：难以适配港口作业特性

我国虽已形成较为规范的安全评价体系，但港口作业有其独特之处。装卸、储运工艺环节多，设备设施专业化程度高，作业区域大，防火防爆、消防条件要求高，作业涉及陆域和水域范围广。这就要求评价人员不仅要有危险品专业基础知识，还需具备港口工程、港口工艺、通航安全等多方面专业知识。然而，许多评价机构并不熟悉港口作业，导致评价质量难以保证，安全隐患难以发现。

（三）新法规实施推动：《危险品安全管理条例》带来新挑战

新的《危险品安全管理条例》于2023年12月1日开始实施，将港口装卸、储存危险品安全监管责任交给港口行政管理部门，从建设到运营的全过程安全监管责任均由其承担。这大大增加了安全监管的风险和难度，特别是新增的危险品库区安全监管，对多数港口行政管理部门而言是全新课题，存在时间紧、任务重、技术要求高、监管人员缺乏、专业知识不足等问题，急需专业评价机构提供技术支持。

二、深度剖析《JT/T845-2012》：安全评价程序有哪些关键步骤与未来走向？

（一）前期准备：夯实安全评价基础

前期准备工作至关重要，需收集港口经营人概况、地理位置及周边环境、自然条件、平面布置、危险货物种类及其吞吐量、装卸工艺及设备设施、安全设施、配套设施、公司人员和安全生产管理机构、安全生产管理规章制度、操作规程、应急预案等资料。同时，还要获取评价对象前次评价周期内安全生产保障等内容的实施情况，以及相关对策措施建议的落实情况。这些信息将为后续评价工作提供全面的数据支撑。

（二）辨识与分析危险有害因素：精准定位风险源

要对港口危险货物作业安全特点、装卸货种的危险有害特性、作业过程危险有害因素进行辨识与分析，明确危险有害因素存在部位，并进行重大危险源辨识。不同危险货物具有不同的危险特性，如易燃、易爆、有毒等，在装卸、储存过程中，因操作不当、设备故障等都可能引发危险。准确识别这些因素，是制定有效安全措施的前提。

（三）划分评价单元：细化评价维度

依据作业区域、设备设施、工艺流程等因素划分评价单元，使评价工作更具针对性。例如，可将码头装卸区域、仓储区域、运输通道等分别作为独立单元进行评价。合理划分评价单元有助于更细致地分析各部分存在的安全问题，避免遗漏重要风险点，提高评价的准确性和有效性。

（四）选择评价方法：科学评估安全状况

根据评价对象特点和要求，选择合适的评价方法，如安全检查表法、故障树分析法、风险矩阵法等。不同评价方法有其优缺点和适用范围，安全检查表法可系统地对各项安全指标进行检查；故障树分析法能深入分析事故原因。正确选择评价方法能更科学地评估港口危险货物作业的安全状况。

（五）定性定量评价