新解读《CH_T 1052-2022数字表面模型质量检验技术规程》最新解读.docxVIP

—PAGE—

《CH/T1052-2022数字表面模型质量检验技术规程》最新解读

目录

一、《CH/T1052-2022》缘何成为数字表面模型质量检验的行业灯塔？专家深度剖析其诞生背景与意义

二、数字表面模型质量检验流程大揭秘：如何依据《CH/T1052-2022》打造严谨可靠的检验链条？

三、抽样程序在数字表面模型质量把控中的关键作用：《CH/T1052-2022》标准下如何精准抽样？

四、从空间参考系到位置精度：《CH/T1052-2022》怎样全方位守护数字表面模型的精准性？

五、逻辑一致性与时间精度：《CH/T1052-2022》为数字表面模型的内在质量筑牢了哪些防线？

六、格网/点云质量：《CH/T1052-2022》如何确保数字表面模型的基础构建稳固且精准？

七、附件质量：《CH/T1052-2022》对数字表面模型“周边装备”质量检验的高要求藏着什么秘密？

八、质量评定指标深度解读：《CH/T1052-2022》如何为数字表面模型质量打上权威可靠的标签？

九、未来几年，《CH/T1052-2022》将如何引领数字表面模型质量检验技术的新趋势？

十、行业实操难题大破解：《CH/T1052-2022》在实际应用中的核心、重点、疑点、热点全解析

一、《CH/T1052-2022》缘何成为数字表面模型质量检验的行业灯塔？专家深度剖析其诞生背景与意义

（一）行业发展困境催生标准革新

随着地理信息技术的飞速发展，数字表面模型（DSM）在众多领域的应用愈发广泛。然而，早期由于缺乏统一规范，不同机构生产的DSM成果质量参差不齐。数据精度不一致、格式混乱、现势性不足等问题频出，严重影响了DSM在城市规划、灾害评估、农业监测等领域的深入应用。在此背景下，制定一套全面、科学且具有权威性的质量检验标准迫在眉睫，《CH/T1052-2022》应运而生，旨在解决行业乱象，规范DSM生产与检验流程。

（二）标准制定汇聚多方智慧

该标准的制定并非一蹴而就，而是汇聚了自然资源部陕西测绘产品质量监督检验站、自然资源部测绘标准化研究所等众多业内权威机构的专家智慧。他们深入调研行业现状，参考国内外先进经验，结合我国实际国情，经过多轮研讨与论证，才确定了标准的各项内容。从检验流程的设定到质量评定指标的细化，每一个环节都凝聚着专家们对行业发展的深刻洞察，确保标准既具有前瞻性，又能切实指导实际工作。

（三）推动行业迈向高质量发展之路

《CH/T1052-2022》的实施，犹如为行业发展注入了一剂强心针。它为DSM成果质量提供了明确的衡量尺度，促使生产单位加强内部质量管控，提高数据生产水平。同时，也为用户在选择和使用DSM数据时提供了可靠依据，增强了数据的互操作性和通用性。长远来看，该标准将推动整个数字表面模型行业朝着规范化、标准化、高质量的方向持续发展，助力相关领域的科学决策与精准应用。

二、数字表面模型质量检验流程大揭秘：如何依据《CH/T1052-2022》打造严谨可靠的检验链条？

（一）检验前准备：夯实检验根基

在进行数字表面模型质量检验前，充分的准备工作至关重要。依据标准，需全面收集项目设计、相关技术文件及各类标准，这些资料是检验工作的重要依据。同时，仔细核查上一级检查完成情况，明确检验内容及方法，确保检验工作有的放矢。此外，准备好所需仪器和软件，且保证仪器经计量检定合格并在有效期内，为后续检验工作的准确性提供硬件支持。例如，在某大型城市的DSM项目中，检验人员提前收集了详细的项目设计文档，明确了采用的测绘技术标准，对全站仪等仪器进行了校准，为高质量的检验工作奠定了坚实基础。

（二）抽样：以科学样本推断整体质量

抽样环节是检验工作的关键步骤，《CH/T1052-2022》规定依据GB/T18316实施抽样。首先确定单位成果，可按幅、生产单元、行政区划单元等划分。当批成果中单位成果数量较大时，需分为多个检验批，不同规格成果也应分别组成检验批。采用分层按比例随机抽样方法，将批成果按不同作业单位、设备、环境等因素分层，在各层内按比例抽取样本。样本应分布均匀，并考虑单位成果接边、跨投影带等因素。通过科学抽样，能够以少量样本准确反映整体成果质量，如在大面积的地形测绘项目中，通过合理抽样有效评估了海量DSM数据的质量。

（三）成果质量检验：多维度精细核查

对单位成果质量实施检验时，涵盖多个质量元素。空间参考系方面，核查分析平面坐标系统、高程基准、地图投影参数的正确性；位置精度通过比对分析已有资料或实地检测统计高程中误差，并进行接边检查；逻辑一致性检查数据文件存储、格式、命名等