刑事诉讼程序陪审制度与判决执行.pptxVIP

刑事诉讼程序与陪审制度汇报人：

CONTENTS01刑事诉讼程序概述02陪审制度的组成与职能04判决执行的程序03陪审制度的运作方式05刑事诉讼中的特殊情况

刑事诉讼程序概述01

诉讼的启动起诉阶段报案与立案0103检察机关对侦查结果进行审查，决定是否向法院提起公诉。公民或机构发现犯罪行为后向警方报案，警方调查后决定是否立案。02警方对立案的案件进行侦查，搜集证据，确定嫌疑人。侦查阶段

审理过程在法庭上，控辩双方会呈现证据，包括物证、证人证言等，以支持各自的诉讼主张。证据呈现经过审理后，陪审团将根据呈现的证据和证人证言，进行秘密讨论并作出有罪或无罪的裁决。陪审团裁决证人需在法庭上接受控辩双方的询问，以验证其证言的真实性和可靠性。证人询问

证据规则证据的可接受性证据必须是合法获取的，排除非法证据，如通过刑讯逼供得到的口供。证据的相关性证据必须与案件事实有直接关联，能够合理地证明或反驳案件中的争议点。证据的充分性法庭需确保所有证据足以形成对案件事实的全面了解，以作出公正判决。

诉讼的中止与终结诉讼终结通常发生在被告人被宣判无罪、有罪或案件被撤销时。诉讼终结的条件例如，当主要证人失踪或无法出庭时，法院可能会决定暂时中止诉讼程序。诉讼中止的情形

陪审制度的组成与职能02

陪审团的组成陪审员通常通过随机抽选的方式从公民中选出，确保陪审团的代表性。陪审员的选拔在审判前，双方律师可对潜在陪审员进行询问，以排除有偏见或不适合的成员。陪审团的资格审查不同司法管辖区的陪审团规模可能不同，一般由6至12人组成。陪审团的规模陪审员在被选中后需宣誓，保证公正无私地参与审判过程。陪审团的宣陪审团的职能公民或机构发现犯罪行为后向警方报案，警方调查后决定是否立案。报案与立案0102警方对立案的案件进行侦查，搜集证据，确定嫌疑人。侦查阶段03检察机关根据侦查结果决定是否提起公诉，启动法院审理程序。起诉阶段

陪审团的选拔过程证据必须是合法获取的，且与案件有直接关联性，才能被法庭接受。证据的可采性01证人证言需经过交叉审问，以确保其真实性和可靠性，避免误导陪审团。证人证言的可靠性02物证需经过科学鉴定，如DNA分析或指纹对比，以确保其作为证据的有效性。物证的鉴定程序03

陪审团的裁决标准在特定情况下，如被告人逃亡或证据不足，法院可决定暂时停止诉讼程序。诉讼中止的情形诉讼终结通常发生在判决作出后，包括上诉期满无上诉或上诉被驳回等情况。诉讼终结的条件

陪审制度的运作方式03

陪审团的培训与指导在法庭上，控辩双方会呈现证据，包括物证、证人证言等，以支持各自的诉讼主张。证据呈现证人需在法庭上接受控辩双方的询问，以验证其证言的真实性和可靠性。证人询问经过审理后，陪审团将根据呈现的证据和证人证言，进行讨论并作出有罪或无罪的裁决。陪审团裁决

陪审团的讨论与表决起诉阶段报案与立案0103检察官根据侦查结果决定是否提起公诉，向法院提交起诉书。公民或机构发现犯罪行为后向警方报案，警方调查后决定是否立案。02警方或检察官对案件进行初步调查，收集证据，确定嫌疑人。侦查阶段

陪审团与法官的互动当出现不可抗力或特殊情况，如被告人失踪，可能导致诉讼程序暂时停止。诉讼中止的情形01诉讼终结通常发生在判决作出后，包括上诉期满无上诉、撤销案件或宣告无罪等情形。诉讼终结的条件02

陪审团的裁决执行证据必须是合法获取的，排除非法证据，如通过刑讯逼供得到的口供。01证据的可接受性证据必须与案件事实有直接联系，能够合理地证明或反驳案件中的争议点。02证据的相关性法庭需评估证据是否足以支持或反驳控辩双方的主张，确保判决的公正性。03证据的充分性

判决执行的程序04

判决书的宣告陪审团的规模根据案件性质和法院规定，陪审团规模可从6人到12人不等，以保证审判的公正性。陪审团的决策规则陪审团成员需达成一致或多数意见，以确保判决的权威性和有效性。陪审员的选拔从公民中随机抽取，确保陪审团成员具有多样性，反映社会的不同观点。陪审团的资格审查通过询问陪审员候选人，排除有偏见或与案件有利益冲突的个体，确保审判的公正。

判决的上诉与复审01例如，当主要证人失踪或无法出庭时，法院可能会决定中止诉讼程序，直至情况改变。02如被告在审判前死亡，或双方达成和解协议，法院可宣布诉讼程序终结。中止诉讼的情形终结诉讼的情形

判决的执行命令检察机关根据侦查结果决定是否提起公诉，启动法院审理程序。起诉阶段03警方对立案的案件进行侦查，搜集证据，确定嫌疑人。侦查阶段02公民或机构发现犯罪行为后向警方报案，警方调查后决定是否立案。报案与立案01

判决执行的监督机制陪审团成员在听取所有证据和律师辩论后，会进行秘密讨论并作出有罪或无罪的裁决。陪审团裁决在法庭上，控辩双方会呈现证据，包括物证、证人证言，以支持各自的诉讼主张。证据呈现