刑法中的通融与从宽型情节.pptxVIP

汇报人：刑法中的通融与从宽型情节单击此处添加副标题

目录01通融情节的定义02从宽型情节的种类03适用条件04法律效果05相关案例分析

01通融情节的定义

概念阐释通融情节指在特定条件下，法律允许对犯罪行为给予较轻处罚的法律制度。通融情节的法律含义通融情节允许法官在法定刑罚范围内，根据案件具体情况灵活裁量，以实现个案公正。通融情节与法定量刑的关系通融情节通常适用于犯罪动机较轻、社会危害性不大的案件，以体现法律的公正与人道。通融情节的适用范围在司法实践中，通融情节的运用需严格遵循法律规定，确保法律效果与社会效果的统一。通融情节的司法实践

法律依据刑法总则中对通融情节有原则性规定，为法官在量刑时提供了法律依据。刑法总则规定通过发布典型案例，指导法院在类似案件中如何适用通融情节，确保法律适用的统一性。案例指导制度最高人民法院发布的司法解释对通融情节的适用提供了具体指导，增强了法律适用的明确性。司法解释指导

与从宽型情节的区别通融情节通常适用于特定情形，如犯罪动机较弱或有特殊贡献，与从宽情节相比更具体。通融情节的适用范围01通融情节可能导致较轻的刑罚或非刑罚处理，而从宽情节则侧重于刑罚的减轻。通融情节的法律后果02

通融情节的适用范围立功表现未成年人犯罪03犯罪分子在犯罪后有立功表现，如协助警方破获其他案件，可能会根据其贡献大小获得通融。自首情节01对于未成年人犯罪，法律通常会考虑其年龄和心智成熟度，给予一定的通融处理。02犯罪分子如果能主动投案并如实供述自己的罪行，根据自首情节，可能会得到从宽处理。家庭特殊情况04对于有特殊家庭责任的犯罪者，如唯一抚养子女的单亲家长，法律可能会考虑其家庭状况给予通融。

02从宽型情节的种类

自首情节01犯罪嫌疑人或被告人在司法机关掌握其犯罪证据之前，主动到公安机关、检察院或法院投案。02犯罪嫌疑人或被告人在投案后，如实供述自己的罪行，不隐瞒、不歪曲事实。03犯罪嫌疑人或被告人在自首过程中，积极采取措施退还赃款赃物，表现出悔罪态度。主动投案如实供述积极退赃

立功情节犯罪嫌疑人或被告人在司法机关掌握其犯罪证据之前，主动到公安机关、检察院或法院投案。01主动投案犯罪嫌疑人或被告人在投案后，如实供述自己的罪行，不隐瞒、不歪曲事实，有助于案件的侦破和审理。02如实供述犯罪嫌疑人或被告人在自首过程中，积极退还非法所得，减轻了犯罪后果，体现了悔罪态度。03积极退赃

胁迫情节对于未成年人犯罪，法律通常会考虑其年龄和心智成熟度，给予一定的通融处理。未成年人犯罪后主动投案并如实供述罪行的，根据自首情节，可从宽处理。自首情节犯罪分子在司法程序中立功，如揭露他人犯罪行为，可作为通融情节减轻处罚。立功表现对于初次犯罪或偶犯，且犯罪情节较轻的，法律可能会考虑从宽处理。初犯偶犯

防卫过当情节刑法总则中对通融情节有原则性规定，为法官量刑提供了法律依据。刑法总则规定通过典型案件的指导，明确通融情节在实际司法实践中的应用标准。案例指导制度最高人民法院发布的司法解释，对通融情节的适用提供了具体指导。司法解释指导

其他从宽情节通融情节基于法律的灵活性原则，允许在特定条件下对犯罪行为进行适度宽容处理。通融情节允许法官在法定量刑范围内，根据案件具体情况对刑罚进行适当调整。通融情节的适用考虑了犯罪行为对社会的影响，以及犯罪人的悔罪表现和社会关系。通过通融情节的适用，刑法旨在实现对犯罪行为的有效预防，同时促进犯罪人的社会再融入。通融情节的法律基础通融情节与法定量刑通融情节与社会影响通融情节与犯罪预防

03适用条件

通融情节的适用条件自首者若能积极退赔赃款赃物，表现出悔罪态度，可作为从宽处理的依据。积极退赃03自首者需如实供述自己的罪行，不隐瞒、不歪曲事实，有助于司法机关查明真相。如实供述02犯罪嫌疑人或被告人在司法机关未掌握其犯罪事实前，主动到案说明情况，可视为自首情节。主动投案01

从宽型情节的适用条件通融情节通常适用于特定情形，如犯罪动机较轻或有特殊贡献，与从宽型情节相比，适用条件更为严格。在通融情节下，法院可能会给予较轻的判决或处罚，但与从宽型情节相比，其减轻程度通常有限。通融情节的适用范围通融情节的法律后果

04法律效果

通融情节的法律效果刑法总则中对通融情节有原则性规定，为具体案件的通融处理提供了法律基础。刑法总则规定通过发布具有指导意义的案例，明确通融情节在司法实践中的应用，增强法律适用的统一性。案例指导制度最高人民法院和最高人民检察院发布的司法解释，对通融情节的适用提供了具体指导。司法解释指导

从宽型情节的法律效果未成年人犯罪对于未成年人犯罪，法律通常会考虑其年龄和心智成熟度，给予一定的通融处理。初犯偶犯对于初次犯罪或偶尔犯罪的个体，法律可能会考虑其犯罪动机和背景，给予从宽处理。自首情节立功表现犯罪后主动投案并如