案例分析-罗德尼·金诉洛杉矶市警察局案.ppt

案例分析-罗德尼·金诉洛杉矶市警察局案.ppt

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

论美国司法—罗德尼·金诉洛杉矶市警察局案软英1502曹勐

1、罗德尼·金

2、纽约市警察

3、乔治·霍勒迪

人们自然会产生一个疑问:美国新闻媒体历来标榜追求事实真相,其中司法新闻更是强调以事实为生命,即使如此,KTLA电视台为何要用偏离事实真相的司法新闻误导民众,最终激起民变呢?实际上,在美国这种高度商业化的社会里,群众传播媒介选择新闻的标准,通常具有严重的市场化趋向。为了提高收视率和在剧烈的竞争中击败对手,新闻媒体特别重视新闻的刺激性和戏剧性,对一些有市场价值的新闻,详细报导,大加渲染。以金案为例,警察打一个拒捕的假释罪犯不是什么了不起的新闻,而白人警察无缘无故地野蛮殴打一个无辜的黑人,才会成为头号新闻。罗德尼·金事件—新闻自由与公正审判的两难抉择

罗德尼·金事件—新闻自由与公正审判的两难抉择

美国最高法院大法官布莱克〔1937~1971年任职〕有句名言:“言论自由与公正审判是我们文明中两种最为珍贵的东西,但实在难以在二者之间取舍。〞罗德尼金被殴案反映出的诸多问题,正是这种两难困境的真实写照。

您可能关注的文档

文档评论(0)

mend45 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档