【2025年九科星押题合集】政治押题12 新就业形态争议.docx

高考政治押题3：新就业形态争议

【九科星教学网】阅读材料，完成下列要求

某科技公司与李某签订《劳务合同》，约定李某从事餐饮项目配送工作，同时，李某在送餐工作中应严格遵守交通规则，不得超载、超速、违反交通信号指示灯通行，不得逆行或在人行道上骑行等，如因上述行为导致事故发生并承担事故全部责任的，李某应承担50%以上的赔偿责任。某科技公司作为投保人为李某投保了“配送人员意外险”，该保险费用由李某支付。

李某在送餐过程中骑行电动自行车逆向行驶将案外人张某撞伤。事故发生后，李某向张某垫付医疗费及护理费共计3万余元，保险公司垫付医疗费7万余元。事后，张某将李某及某科技公司诉至法院，法院判决某科技公司向张某支付赔偿款18万余元（不含保险公司及李某垫付的费用）。判决生效后，某科技公司向张某支付了该赔偿款。随后，某科技公司向法院提起诉讼，请求判令李某赔偿某科技公司损失9万余元。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持某科技公司的诉讼请求，请说明理由。

参考答案：

（1）不支持。

（2）李某与用人单位之间签订了劳动合同，具有合法的劳动关系。动者的劳动行为是为实现用人单位的生产经营利益。故劳动者的职务行为造成的损失风险也应归于利益的享有者，即用人单位来承担。

（3）张某在送餐过程中驾驶电动自行车逆向行驶撞伤他人，该行为确属重大过失。故依据《工资支付暂行规定》第十六条的规定，劳动者存在重大过失造成用人单位损失的，应承担一定比例的赔偿责任。但要对劳动者应承担的比例进行严格把握，避免将劳动者职务行为造成的损失风险转嫁于劳动者。张某应就已由其自行垫付的医疗费和护理费及其购买保险已赔付的赔偿金额为限承担相应责任，共计10万余。综上，驳回某科技公司的全部诉讼请求。