- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2024年海口市公务员考试行测试卷历年真题
第一部分单选题(50题)
1、怜悯指对他人的不幸表示关切、同情。根据上述定义,下列属于怜悯的是()
A.不识庐山真面目,只缘身在此山中
B.遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人
C.安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜
D.先天下之忧而忧,后天下之乐而乐
【答案】:C
【解析】怜悯是对他人不幸表示关切、同情。“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”体现对天下寒士困苦的关切,希望他们能有安身之所,符合怜悯定义,其他句子未体现此义。
2、在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间,某地级市卫健委主任李某红因疫情防控管理不利,编造疫情数据糊弄上级主管部门,被给予撤职的行政处分。问:李某红若不服,能否向当地政府或上一级主管部门提起行政复议?()
A.可以,李某红拥有此项权利
B.可以,李某红可以向两个部门中的一个或两个提起行政复议
C.不可以,只能提起行政诉讼
D.不可以,公民个人所受的行政处分不属于行政复议的范围
【答案】:D
【解析】该题主要考查行政复议的范围。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请。但根据相关法律规定,行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定不属于行政复议的受案范围。题目中李某红受到的撤职行政处分属于行政机关内部对工作人员的人事处理决定,并非是行政主体对外部公民、法人或者其他组织作出的具体行政行为。因此,公民个人所受的行政处分不能通过行政复议的方式解决,李某红不能向当地政府或上一级主管部门提起行政复议。所以符合题意的描述正确。
3、公文的语言不仅要讲求逻辑,还需遵循语法规则。下列语句中表达正确的是()。
A.本年内该厂意图建筑两万平方米的住宅楼
B.为了迅速扭转生产下降的局面,特措施如下
C.各行业固定资产投资项目的最低资本金比例按规定执行
D.企业有消防制度,有群众性的消防组织,有完整可用的消防措施和消防器材,可消灭事故隐患
【答案】:C
【解析】这道题主要考查公文语言在逻辑和语法上的正确性。对于“本年内该厂意图建筑两万平方米的住宅楼”,“意图”一般用于表达想法、打算,表述较为口语化,在公文中用“计划”更合适。“为了迅速扭转生产下降的局面,特措施如下”存在成分残缺的问题,应改为“特采取以下措施”,这样语句才完整通顺。“各行业固定资产投资项目的最低资本金比例按规定执行”表述清晰、逻辑合理,符合公文语言既要讲逻辑又要遵循语法规则的要求。“企业有消防制度,有群众性的消防组织,有完整可用的消防措施和消防器材,可消灭事故隐患”中,“消防措施”和“消防器材”只能预防火灾,减少事故隐患,不能完全“消灭事故隐患”,逻辑上不合理。所以表达正确的语句是各行业固定资产投资项目的最低资本金比例按规定执行。
4、环境工程专业应届女毕业生小李在毕业找工作时,于招聘会现场向某公司投递简历,对方仅看了一眼便予以回绝,而她同班的男同学小林却很快被该公司录用。小李觉得自己各方面条件与该公司招聘简章的要求颇为相符,于是向该公司相关负责人询问原因,公司负责人答复称只招男员工。小李认为该公司的做法侵犯了她的平等权,其原因是()。
A.《宪法》规定,中华人民共和国公民在法律面前一律平等
B.《宪法》规定,中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利
C.公民依法享有权利和履行义务,不受任何差别对待,但只要该公司能够给出合理的解释就不算侵犯小李的平等权
D.公司有权根据职位需求选择符合招聘条件的人员
【答案】:B
【解析】本题考查的是对公民平等权的理解以及公司招聘行为是否侵犯平等权的判断。平等权是公民的一项基本权利,在法律层面有明确规定来保障公民在各个方面的平等地位。宪法规定中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。本题中,小李作为环境工程专业应届毕业生,各方面条件与公司招聘简章要求相符,但公司仅因她是女性就拒绝录用,而录用了条件相当的男同学,这显然是在就业这一经济生活领域基于性别的差别对待,侵犯了小李作为女性在就业方面与男性平等的权利。虽然宪法规定中华人民共和国公民在法律面前一律平等,但该表述较为宽泛,没有针对性地体现出本题中因性别导致的就业不平等这一核心问题。公民依法享有权利和履行义务,不受任何差别对待,并且这种差别对待不能仅仅因为公司给出所谓合理的解释就被认可。在本题中,仅以性别为由拒绝录用小李,并不属于合理的差别对待,公司的行为已经侵犯了小李的平等权。公司确实有权根据职位需求选择符合招聘条件的人员,但这种选择应该基于职位的真正需求和合理标准,而不是基于性别进行歧视性的筛选。综上,公司仅因小李是女性就拒绝录用的做法
您可能关注的文档
- 2024年珠海市公务员考试行测真题(含答案详解).docx
- 2024年丽江市公务员考试行测真题含答案详解.docx
- 2024年黑河市公务员考试行测真题参考答案详解.docx
- 2025年平顶山市公务员考试行测真题及答案详解(有一套).docx
- 2024年晋中市公务员考试行测试卷历年真题及参考答案详解1套.docx
- 2023年呼和浩特市公务员考试行测试卷历年真题及答案详解(全国通用).docx
- 2024年芜湖市公务员考试行测试卷历年真题及参考答案详解一套.docx
- 2025年滁州市公务员考试行测试卷历年真题及答案详解(夺冠).docx
- 2024年果洛州公务员考试行测真题及参考答案详解1套.docx
- 2025年北海市公务员考试行测真题附答案详解.docx
文档评论(0)