国考行测 考公 讲义 2025第 43 题.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第42题

2019联考吉林甲

二、为了解高校智库发展情况,发现和解决问题,B市派出调研组对该市高校和相关部

门进行专项调研。假如你是调研组成员,根据给定资料4、5,拟写一份“B市高校智库建

设情况调研报告”,供领导参考。(25分)

要求:1.不要求写成完整的文章,写出主要内容即可;2.紧扣资料,要点完整,内容具

体,不超过450字。

材料4

临近学期末,财经大学经济学院马院长比往年更加忙碌。“本周内要完成对B市主导产

业发展的初步评估,作为未来规划的依据。”不久前,他受市发改委委托,率团队参与编制

B市的十三五规划。

马院长的忙碌并非个例。与他同校的发展研究院赵教授也与B市签订了一项合作协议。

在此之前,赵教授就曾受市政府委托,参与编制专项发展规划,这是第一次以协议的方式对

两者的合作加以固化。

驻B市的12所高校主动参与研究地方课题已经成为常态。从2014年开始,市社科联向

社会发布《社会科学规划项目课题指南》,聚焦政治理论与依法治市建设研究、经济新常态

和B市转型发展研究。据市社科联胡主任统计,高校教师是申报课题最为活跃的群体,近三

年立项的课题中,约二分之一由高校教师获得。通过课题的申报和研究,高校以各自的学术

特色形成了特色智库的雏形。“比如说,财经大学很擅长金融、经济等宏观视角研究,师范

大学在区域文化研究方面走在全省前列,科技大学的特长在农业等相关领域。”胡主任认为,

随着B市的转型升级进入关键阶段,B市的党政机关等部门对高校智库的需求日益强烈,高

校智库建设同样走到了关键节点。“在发布《社会科学规划项目课题指南》以及立项和结项

的过程中,我们能感受到高校积极参与的热情,也能感受到各级党政机关求智若渴的迫切心

情。”

B市政策研究室张主任认为,如果专家学者能完全融入地方经济社会建设中,对城市的

发展将起到不可估量的作用。“建设高水平的智库,高校有潜力,有实力,也有能力。我刚

到政策研究室不久,就看到师范大学一位教授撰写的城市发展建议,印象十分深刻。我市十

来年的发展,与他建议中的许多内容不谋而合。”

2005年财经大学首次编写《B市经济发展研究报告》,之后种类逐年增加。到2018年,

该校发布了包括12部子报告在内的城市年度经济社会发展系列研究报告。对城市经济社会

-1-

整体、区城、行业等现状和未来发展态势进行详尽分析,直面问题,破解难题。有系列报告

做招牌,财经大学已经与多个地市形成深度合作,被省政府评价为“在服务党和政府决策

方面,是省内高校的优秀代表”。

如今,很多高校以建设研究院的形式,聚焦问题精准发力。越来越多的专家学者走出书

斋,以到党政机关挂职等形式,直接参与地方经济建设。“挂职的教授带回地方最迫切需要

解决的问题,推动了问题导向的针对性研究,也带回鲜活的研究课题,为科研和教学接上了

‘地气’。”某高校党委书记说,近五年该校已陆续选派50余人到各部门挂职,取得了很

好的效果。

许多高校在学术圈十分活跃,形成的学术成果受到了业内的肯定,但因为没有固定的、

畅通的渠道,成果难以传递到政策决策者层面而无法落地。“在目前的合作中,有的是通过

学校的官方渠道找到我,有的则是之前有过合作,直接找到我。”某大学农村教育研究院唐

教授表示,通过私交形成的合作,很容易导致人走政息,只有建立起完善的合作机制,比如

签署战略性协议将合作固化,才能保证工作的长期稳定开展。对此,《B市日报》评论员有

着同样的看法:“必须将专家论证作为党政重大决策的前置条件,在包括资源整合,经费拨

付等方面创新机制,才能推动智库建设步入良性发展的轨道。”

B市发改委一位负责人提到,智库研究成果要契合地方实际,必须有大量数据作为研究

的支撑。但政府网站上往往只有宏观数据,细项的具体数据很难通过公开查询的方式得到。

政府部门大都只掌握本部门工作的数据,当专家收集多方数据时,需要耗费大量的时间精力。

类似的壁垒,不仅影响了研究成果的正确性和可应用性,也容易使高校感到地方政府对“引

智”缺乏主动性和热情,阻碍两者的进一步深入合作。

对接不畅的不仅仅是渠道,高校本身存在的诸多问题也不容回避。某高校科研处处长毫

不讳言:“一方面,高校的评价体系中,职称评定依据是最为重要的‘指挥棒’,但目前的

职称评定仍然与科研、论文、专利成果直接挂钩,对政策贡献和实践影响力却很少考虑。另

一方面,智库型学者不仅要有很高的学术造诣,更要熟悉政策和实践,教师

文档评论(0)

海边 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档