尾矿库典型事故案例分析及预防.pptxVIP

尾矿库典型事故案例分析及其预防专题讲座

尾矿库典型事故案例分析及其预防典型事故案例事故发展趋势事故因素分析主要预防措施主要工程措施

尾矿库高势能的人造泥石流危险源一旦溃坝人员伤亡、财产损失、环境破坏尾矿库村庄！尾矿库典型事故案例分析及其预防

1962.9.26,火谷都溃坝，死亡171人1985.8.25,牛角垄溃坝，死亡49人2000.10.18,南丹鸿图溃坝，伤亡84人，大冶铜矿，死亡28人，陕西商洛黄金矿业，伤亡22人，鼎洋溃坝，伤亡53人，襄汾溃坝，死亡281人

尾矿库事故逐年呈上升趋势06年-08年，每年10起以上

按尾矿库失事的直接原因分类，尾矿库灾害类型共有：洪水漫顶灾害——因洪水及排水系统引起的事故坝基坝坡失稳灾害——尾矿坝坝体及坝基稳定性不足引起的事故尾矿坝裂缝事故——尾矿坝开裂引起的灾害其他灾害——周边环境引起的事故尾矿库灾害类型

尾矿坝的漫顶冲蚀过程

尾矿坝滑坡

尾矿坝裂缝

管涌

事故因素分析典型事故案例事故发展态势主要工程措施主要预防措施

（一）“9.8”尾矿库溃坝事故1、基本情况8m28.4m1977年建设，初期坝坝高8m1988年停用，堆积坝坝高28.4m，堆积尾矿19万m3

8m01基本情况1988年停用后，进行了简单的闭库处理034m02“9.8”尾矿库溃坝事故

“9.8”尾矿库溃坝事故4m基本情况2000年，拟重新启用，筑7m高黄土子坝，后未使用。8m7m12345

（一）“9.8”尾矿库溃坝事故1:1.382007年9年开始启用，堆至最终坝高50.7m，新增尾砂10.3万m3。1、基本情况50.7m

为片面扩大尾矿库库容，下游坡比1:1.38，坝体稳定性不能得到保证为解决选矿用水不足，在库内违规超量蓄水；启用该库之初、就在黄土子坝上游铺设塑料膜，在随后的筑坝过程中，先后铺设多层塑料膜，导致库内水位过高、干滩长度过短、浸润线抬升2、事故原因“9.8”尾矿库溃坝事故

（一）“9.8”尾矿库溃坝事故浸润线铺设多层塑料膜，以蓄水50.7m塑料膜

2008年年初，坝面出现渗水，事故前1个月，利用渗透性很差的黄土进行压坡，导致形成难透水斜墙，阻挡了坝内水外渗，浸润线快速升高，坝体处于饱和状态7m浸润线黄土贴坡

3、事故教训“9.8”尾矿库溃坝事故导致277人死亡、4人失踪，直接经济损失9619.2万元；波及范围35公顷，最大影响距离2.5km113名事故责任人受到责任追究。其中，新塔矿业有限公司董事长张佩亮、襄汾县县委书记亢海银、襄汾县县长李学俊、山西省国土资源厅总工程师刘书勇、山西省安全生产监督管理局副局长苏保生等51人被移送司法机关依法追究刑事责任；62名事故责任人受到党纪、政纪处分0102“9.8”尾矿库溃坝事故

启用也为进行正规设计→须由正规设计单位设计库内蓄水、浸润线过高→库内不能蓄水，生产过程中必须保证浸润线有效埋深堆积坝外坡比过陡→生产过程中改变外坡比时，必须经过稳定性验算，并经设计单位和安监部门同意后才可启用前未进行工程勘察和稳定性分析→新建、增高扩容扩建尾矿库建设前必须进行有效的工程勘察和稳定性计算3、事故教训“9.8”尾矿库溃坝事故

“9.8”尾矿库溃坝事故事故视频

（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故40181、基本情况1:2.51:2.01:2.21:2.01:2.01:1.251:1.253316331:2.51:2.01:2.01627.516501642二期均质土坝堆石坝体一期均质土坝火谷都尾矿库设计示意图1615

（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故910.41土坝1、基本情况1:2.51:2.01:2.01634.21627.5一期均质土坝溃坝前尾矿坝实际断面图1634.21.51:1.52.6816441639.51:1.61:1.751629.51:1.51634.21.51:1.52.6816441639.51:1.61:1.751629.51:1.5

2、事故原因坝坡太陡，坝体断面单薄。由于第二期坝的设计经过几次修改，最后施工的边坡，上游1:1.5，下游1:1.6，这对于用粉性壤土堆筑的高29m的坝说来显然过陡。坝顶宽度仅有2.68m，上面还安装了两条铸铁输送管，也加重坝顶的荷载在一期坝坝坡上堆筑的临时小坝，当时是作为维持生产的临时措施，施工质量差，且小坝基础坐落在尾矿砂和矿泥上，本身就不稳定，后在未经详细勘探和技术鉴定的情况下，将第二期坝压在上面，增加了土坝向下滑的危险（二）云南锡业火谷都尾矿库溃坝事故

2、事故原因尾矿坝修筑时，为了维持生产，不得不多次分期加高，使土坝的结合面增多，较大的结合面有六处，小的接缝为数更多。接缝未按照土坝施工规范的要求进行处理，结合情况不好，影响坝的整体性稳定在修改原来二期坝的设计后，未对使用的土料进行物理力学性能试验，缺乏筑