新解读《DL_T 2726—2023电网企业温室气体排放核算指南》最新解读.docxVIP

—PAGE—

《DL/T2726—2023电网企业温室气体排放核算指南》最新解读

目录

一、为何此时出台《DL/T2726—2023》？专家深度剖析其诞生背景与深远意义

二、《DL/T2726—2023》核算边界如何界定？精准划分对企业碳管理影响重大

三、排放源识别迷雾重重，《DL/T2726—2023》如何指引电网企业拨云见日？

四、直接排放核算有何新招？《DL/T2726—2023》关键算法与数据获取全解析

五、间接排放核算暗藏玄机，《DL/T2726—2023》给出怎样的破解之道？

六、《DL/T2726—2023》中输配电损失排放单独核算，背后有何深意

？

七、据质量把控关乎核算成败，《DL/T2726—2023》提出了哪些严苛要求？

八、依《DL/T2726—2023》核算后，电网企业该如何呈现排放报告？

九、未来几年，《DL/T2726—2023》将如何重塑电网行业碳减排格局？

十、企业实操难点大揭秘！《DL/T2726—2023》执行过程中的核心、重点、疑点、热点问题解答

一、为何此时出台《DL/T2726—2023》？专家深度剖析其诞生背景与深远意义

（一）“双碳”目标重压下，电网企业面临怎样的减排挑战？

在“双碳”目标的大背景下，能源行业的减排任务艰巨，而电网企业作为能源输送与调配的关键环节，其排放情况备受关注。随着全球对气候变化问题的重视程度不断加深，我国承诺的碳减排目标对国内各行业提出了明确要求。电网企业在运营过程中，涉及众多可能产生温室气体排放的环节，如输配电设备的运行维护等。若不能有效核算与管理排放，将难以实现国家整体的减排目标，因此急需一套科学规范的核算指南来指引减排行动。

（二）行业发展新趋势如何促使《DL/T2726—2023》应运而生？

近年来，电网行业朝着智能化、绿色化方向快速发展。一方面，新型电力设备与技术不断涌现，设备的更替与升级过程中的碳排放需要精准核算；另一方面，分布式能源接入电网的规模日益扩大，这改变了传统的电力生产与消费模式，使得温室气体排放的核算变得更为复杂。在此背景下，原有的核算方法难以满足行业发展需求。《DL/T2726—2023》正是顺应这一发展趋势，为适应新设备、新技术、新模式下的温室气体排放核算而制定，助力电网行业可持续发展。

（三）国际碳市场接轨需求对《DL/T2726—2023》出台起到了什么推动作用？

随着国际碳市场的逐步完善与扩大，我国电网企业若要参与国际竞争与合作，其温室气体排放核算标准需与国际接轨。国际上对企业碳排放的核算与披露要求愈发严格，若我国电网企业核算标准不统一、不规范，将在国际市场上面临绿色贸易壁垒等诸多问题。《DL/T2726—2023》的出台有助于统一我国电网企业的核算标准，使其与国际先进核算理念和方法相契合，提升我国电网企业在国际碳市场中的竞争力与话语权。

二、《DL/T2726—2023》核算边界如何界定？精准划分对企业碳管理影响重大

（一）以企业法人为基础的核算边界有何优势？

以企业法人为核算边界，能够清晰明确责任主体。电网企业旗下往往有众多分支机构与运营环节，若边界模糊，易导致排放责任不清，核算混乱。以法人为界，可将企业所有与运营相关的温室气体排放纳入统一考量，无论是总部的办公能耗，还是下属变电站、输电线路等设施产生的排放，都能精准归责到相应法人企业，避免出现排放“漏网之鱼”，为企业全面掌握自身碳排放状况提供坚实基础，便于后续制定针对性的减排策略。

（二）直接排放与间接排放边界在指南中如何清晰区分？

在《DL/T2726—2023》中，直接排放主要指燃料燃烧排放以及六氟化硫逸散排放，像电网企业自备电厂的燃料燃烧，以及气体绝缘设备中六氟化硫的泄漏等都属此类，其排放源与企业运营直接相关。而间接排放主要是使用电力、热力产生的排放，例如企业办公场所、数据中心等用电设备因消耗外部电力所间接产生的排放。这种清晰区分有助于企业准确识别不同类型排放源，采取更具针对性的管控措施，提高碳管理效率。

（三）核算边界的确定对企业未来战略布局有何导向作用？

明确的核算边界为企业战略布局提供了重要参考。若企业发现某一区域的运营活动因核算边界划定导致碳排放较高，可能会在未来战略中对该区域的业务进行优化调整，如升级老旧设备以降低排放，或调整能源采购策略，增加清洁能源使用比例。同时，对于计划拓展新业务的企业，核算边界能帮助其提前评估新业务可能带来的碳排放影响，从而合理规划发展路径，实现企业发展与碳减排目标的协同共进。

三、排放源识别迷雾重重，《DL/T2726—2023》如何指引电网企业拨云见日？

（一）燃料燃烧排放源在电网企业中如何精准定位？

在电网企业中，