国际贸易课件.pptVIP

國際貿易;第一節比較優勢原理;比較優勢原理;■每個人如果只生產自己具有比較優勢的產品，然後通過交換得到自己所需要的其他物品，那麼每種物品的總產量都會因此而增加。這樣，整個經濟體的資源就能夠得到更好地利用，總產出量就會因此而增加，參與經濟活動的每個人都能夠分享到這種生產增加的收益。基於比較機會成本基礎上的分工與交換產生了效率，按照比較優勢原則進行的國際貿易對所有國家都有利，不論是發達國家還是發展中國家。;比較優勢的主要來源;國際貿易不是一個“零和遊戲”;為什麼會有人反對自由貿易;國際貿易與總剩餘;開展自由貿易的其他好處;第二節國際貿易限制措施;關稅的影響;進口配額的影響;■關稅和進口配額似乎是引起了相同數量的無謂損失，但進口配額卻能夠引起更大的無謂損失，這取決於進口配額的分配機制。

■因配額分配而引起的尋租成本的出現使配額引起的無謂損失增加了。尋租成本侵蝕了原本由配額持有者佔有的一部分經濟剩餘。;出口補貼;政府採購;反傾銷法;從經濟理論上來說，生產廠商能夠實施傾銷必須具備兩個基本條件：第一，所在的必須是不完全競爭的行業，這樣它才能夠成為市場價格的制定者而非接受者；第二，能夠將國內市場和國外市場很好地分隔開來，以使國內居民不能輕易地回購出口的產品。

反傾銷調查程式包括申訴、立案、調查、裁決、復審等階段。;進口禁令;煩瑣的手續和不合理的規定;國產化程度要求;第三節限制國際貿易活動的理由;保護國內的就業崗位;從經濟優勢的角度來理解，那些在國際競爭中趨於消失的產業是被本國具有比較優勢的產業淘汰的。通過貿易限制政策來阻止非熟練工作崗位向其他國家出口的政策其實是在阻止本國的經濟資源從低效率部門流向高效率部門，這種政策如果是作為一種在政治壓力下做出的無奈的、暫時性的權宜之計尚且可以理解，但若作為一種主動的選擇就非常錯誤了。;宣導進行貿易限制的人從不考慮本國的出口行業，他們只能看到在那些失去競爭力的進口行業中即將失去的工作機會，而看不到或假裝看不到出口行業將會因為???易限制而即將失去的工作機會。;貿易保護主義者經常使用先進國家全面領先的技術優勢來“恐嚇”本國的政治家和選民，告訴他們自由貿易的後果就是本國所有的產業部門都陷入全面的危機和崩潰之中。但正如比較優勢原理告訴我們的，即使一個在所有方面都落後的國家也能夠從與先進國家的國際貿易中獲益，每個國家都能夠依靠它的比較優勢而不是絕對優勢在國際分工體系中找到自己的位置。在市場力量推動下的產業結構的演變僅僅意味著就業結構的演變，而不是單純的衰退產業就業崗位的減少，而且這種轉移的結果是該國所有人的平均生活水準得到了提高。;保衛國家安全;最重要的一點是，一個能夠生產出進行戰爭所需要的巨大物資的強大經濟體本身就是強大國防的最重要的組成部分。在戰爭期間，沒有哪個產業不是為國防服務的。而被既得利益集團濫用的國家安全論所損害的恰恰就是這個國家經濟系統整體的生產能力和效率。;保衛價值觀、文化傳統和自然環境;經濟學家不是因為人類這些寶貴的價值觀不值得我們通過犧牲一些經濟利益去捍衛，而是懷疑這樣做是否是我們能夠選擇的最好方案，經濟學家總是本能地在不停地尋找最有效率的辦法。;保護幼稚產業;經濟學家們認為，真正的市場競爭力只有通過競爭本身才能夠培養出來。保護也不是新興產業成長起來的必要條件，絕大多數行業都是在沒有政府特別保護的情況下逐漸發展起來的，包括後發展國家的相關行業。

一個國家將來在某個部門具有比較優勢，也不意味著這個國家現在就應該進入這個領域。;幼稚產業保護論在現實中也是難以具體實施的，因為政府官員根本就無法判斷出哪些產業是值得政府保護的，在未來是具有比較優勢的，是未來的“希望之星”。

在現實世界中，能夠贏得政府保護的行業都是在政治上具有強大影響力的部門，如國有經濟部門，而不是有“美好發展前景”的行業。;增強國內經濟的穩定性;實際上，這種相對完整的產業結構所具有的穩定性僅僅是想像中的，而且是代價高昂的，更加封閉的經濟系統絕不意味著發展的穩定和平衡。

參與國際市場和世界分工的結果就是具有比較優勢的產業發展起來了，缺乏比較優勢的產業衰落了，經濟的穩定性更好了，經濟更安全了。;使本國企業免受國際市場

不公平競爭的傷害;實際上，中國進口受到對方國家補貼的商品，該商品的替代品的中國生產者將會因此而蒙受損失，但中國的消費者卻會因此而受益，而且消費者從低價購買中獲得的好處超過了中國的生產者所蒙受的損失。美國政府對這個行業的補貼可以看作是美國的納稅人對這些商品的消費者所