交际指南：不明就里，伤人伤己.doc

交际指南1430字

不明就里，伤人伤己

土白菜

生活中，总有这样的人——他对一些事情在“只知其一不知其二”的情况下就大发议论。其实，这样不明就里便发表看法甚至做出行动，只会招来他人的厌烦，影响自己的人际关系。

一天，苗炯对同事黄小卫说：“你说孝阳怎么回事？请假就请假吧，工作也不和我交接一下，忙得我焦头烂额的……”黄小卫深表同情地说：“这就是孝阳的不对了，他任部门主管的时间可比我长，这样低级的错误也会犯？我对他真是无语了！”几天后黄小卫的话不知怎么传到孝阳那里去了，于是孝阳怒气冲冲地反驳黄小卫：“你知道事情的全部吗？不帮我就算了，但请你别火上浇油行不行？”后来黄小卫才知道，前几天孝阳的父亲因急性阑尾炎而住进了医院，情况紧急，和经理打了声招呼便走了，知道真相的黄小卫追悔莫及。

黄小卫在不知事情前因后果的情况下，便把孝阳列为办事不周的人，孝阳会对不明就里而批评他的黄小卫心生反感，也是情理之中的事。交际中，我们不能只以事情的结果去判断、评论别人，有位作家曾说：“对不甚了解的事便发出评论是愚蠢的。”是的，在发表看法前要对整个事件有所了解，只有这样才能给出合理客观的评价，才不会招致朋友的不满和厌烦。

1938年，一个笔名“秋水”的作者在《生活》周刊上攻击茅盾。因为茅盾的文章《佩服与崇拜》中有这么一句话——“国是拦阻我们人类相爱的！”“秋水”指责茅盾：“国是拦阻我们人类相爱的吗？难道茅盾已经忘了‘九一八’事变了吗？这样一个不爱国的作者，是不配在文坛上有一席之地的！”时任新疆学院院长的杜重远看到内容后，气愤地说：“茅盾太令人失望了！”于是，他也发表文章支持“秋水”，抨击茅盾。半年后，杜重远无意间得知茅盾的《佩服与崇拜》是写于1920年，而那时的国家是北洋政府当政时期，军阀当道，动乱不已!正是基于此，茅盾才会说出那句话。杜重远对误会后悔不已，亲自写信向茅盾道歉。

杜重远因为看“秋水”写的“很有道理”，便盲目地加入攻击茅盾的行列，在自己明白真相后，才对自己的做法感到后悔。亚里士多德说：“很多真相是藏在我们眼睛看不到的背后。”的确，在我们遇到类似的事情后，不要被他人看似很有道理的说法左右，不多加思考地就加入跟风行列，而要对整个事件仔细斟酌和调查，这样才不会让无辜的人受到伤害。

灌夫被皇帝免官，闲居家中。一日，富豪苏苻邀请灌夫去府上参加其子的生日宴会。灌夫不想去，派一名随从替他赴宴。可不一会儿，随从就怒气冲冲地回来：“大人，我以您的名义去，却被人轰了出来。苏苻这分明是借赴宴之约，嘲笑您现在的落魄啊！”灌夫听后很生气，随即前往苏府，大声嚷道：“苏苻你算哪一位？居然敢如此无礼？”苏苻闻声出来，面带怒色地反问道：“大人这是做什么？何以如此说我？”经过了解，灌夫才明白事情的整个过程，原来随从鼻孔朝天地说自己就是“灌夫”，还目中无人。苏苻以为是街头无赖冒充灌夫，便把他轰了出来。后来灌夫自责，但事已不能挽回，从此他与苏苻的关系一落千丈。

灌夫对整件事情的细枝末节都不去盘问和了解，便听信了随从的话，怒气冲冲地去苏苻的宴会现场大骂苏苻，实在是过于鲁莽了。当他知道前因后果想挽救时，可惜已为时已晚了，令人惋惜。在交际中发生的一些事，即使当事人说得头头是道，我们也要保持清醒，弄清楚事情的来龙去脉后再做决定，否则不明就里，做出一些错误的行为举止出来，后悔真晚矣！

贾平凹说：“不知内幕便评说别人的人，是得不到别人爱戴的。”这真是至理名言，令人受益匪浅。朋友们，在我们对一件事情不够了解，不知内幕的情况下，万不能不明就里，随意做评判，那样不仅伤害了别人，使别人遭受无辜的误解，也伤害了自己，使自己交际受堵。