商业诉讼的和解和调解程序.pptxVIP

商业诉讼的和解和调解程序,aclicktounlimitedpossibilities汇报人：

目录01和解和调解的定义02和解和调解的适用范围03和解和调解的程序步骤04和解与调解的法律效力05和解与调解的区别和联系

和解和调解的定义PARTONE

和解的含义和解是双方当事人基于自愿原则，通过协商一致解决争议的过程。自愿性原则和解旨在通过双方的让步和妥协，达成一个双方都能接受的解决方案。解决争议和解通常发生在正式诉讼程序之外，是解决商业纠纷的一种非正式手段。非正式程序通过和解，双方可以避免长时间和高成本的诉讼过程，快速解决争议。节省成本和时间

调解的含义调解强调第三方的介入和协助，而和解是当事人之间直接达成的协议，不涉及第三方。调解与和解的区别调解是第三方协助双方当事人通过协商解决争议的过程，旨在达成双方都能接受的解决方案。调解的法律定义

和解和调解的适用范围PARTTWO

和解的适用条件双方意愿和解需双方当事人均愿意协商解决争议，无强迫或欺诈行为。争议性质争议事项应具有可协商性，如合同纠纷、侵权行为等。法律允许和解内容不得违反法律强制性规定，须在法律框架内进行。

调解的适用条件调解必须基于当事人双方自愿参与，任何一方不同意调解，程序无法启动。01争议事项必须是法律允许调解的范围，如合同纠纷、侵权行为等。02调解协议不具备法律上的强制执行力，需双方自觉履行。03调解过程中所涉及的信息和讨论内容，双方应保持保密，不得对外公开。04当事人自愿原则争议事项可调解性无强制执行力保密性原则

和解和调解的程序步骤PARTTHREE

和解的程序当事人可向法院提出和解申请，法院将安排和解会议，双方在法官或调解员协助下进行协商。启动和解程序01双方在和解会议中就争议问题达成一致意见后，将签署书面和解协议，明确双方的权利和义务。达成和解协议02

调解的程序和解需双方当事人均愿意协商解决争议，无强迫或欺诈行为。双方意愿0102争议事项需适合通过协商达成共识，如合同纠纷、债务问题等。争议性质03和解内容不得违反法律规定，须在法律框架内进行。法律允许

和解与调解的转换当事人在商业诉讼中可提出和解意愿，法院将安排和解会议，双方陈述立场。启动和解程序双方在和解会议中协商，若达成一致，将签署书面和解协议，明确双方的权利义务。达成和解协议

程序中的关键环节调解强调第三方的介入和协助，而和解则侧重于当事人之间的直接协商和协议。调解与和解的区别调解是第三方协助双方通过协商解决争议的过程，旨在达成双方都能接受的解决方案。调解的法律定义

和解与调解的法律效力PARTFOUR

和解协议的法律效力调解必须基于当事人双方的自愿，任何一方不同意调解，程序无法启动。当事人自愿原则调解协议不具备法律上的强制执行力，需双方自愿履行。无强制执行力争议事项必须是法律允许调解的范围，如合同纠纷、侵权行为等。争议事项可调解性调解过程中所涉及的信息和讨论内容对外保密，以保护当事人隐私。调解程序的保密调解协议的法律效力和解是基于当事人双方自愿的原则，通过协商一致解决争议的过程。自愿性原则和解旨在通过双方的让步和妥协，达成一个双方都能接受的解决方案。解决争议和解通常发生在正式诉讼程序之外，是双方私下解决争议的一种方式。非正式程序和解可以避免长时间的诉讼过程，同时减少诉讼费用和资源的消耗。节省时间和成本

违反协议的后果当事人可向法院提交和解申请，启动和解程序，表明愿意通过协商解决争议。启动和解程序01双方在法院或调解员的协助下，通过谈判达成和解协议，明确各方的权利和义务。和解协议的达成02和解协议一旦达成，具有法律效力，当事人应按照协议内容履行各自的义务。和解协议的执行03

和解与调解的区别和联系PARTFIVE

和解与调解的主要区别证据充分性双方意愿0103和解通常在证据充分、事实清楚的情况下更为有效，有助于双方达成共识。和解需基于当事人双方自愿原则，任何一方不同意则不能强制进行。02和解适用于争议性质不涉及重大法律原则或公共利益的案件。争议性质

和解与调解的共同点调解的法律定义调解是第三方协助双方当事人通过协商解决争议的过程，旨在达成双方都能接受的解决方案。0102调解与和解的区别调解强调第三方的介入和协助，而和解是当事人之间直接达成的协议，无需第三方参与。

选择和解或调解的考量因素双方当事人同意调解必须基于当事人双方的共同意愿，任何一方不同意则不能进行调解程序。调解不影响诉讼权利当事人选择调解并不放弃诉讼等其他法律途径，调解不成可继续诉讼程序。争议事项可协商法律未禁止调解调解适用于那些双方有协商余地的争议，如合同纠纷、债务问题等。某些特定类型的案件，如刑事案件，法律可能禁止使用调解方式解决争议。

谢谢汇报人：