证据排除与人权保障的关系.pptxVIP

汇报人：证据排除与人权保障的关系

目录01证据排除的定义02人权保障的含义03证据排除与人权保障的联系04司法实践中的应用

证据排除的定义01

证据排除的概念证据排除的法律基础证据排除原则源于法治国家对程序正义的追求，确保审判的公正性。证据排除的实践意义通过排除非法获取的证据，保护被告人的基本人权，防止司法滥权。

证据排除的法律依据宪法中关于公民基本权利的规定是证据排除原则的最高法律依据。宪法保障刑事诉讼法明确指出，非法证据必须排除，以保障人权和司法公正。刑事诉讼法规定国际人权公约中关于公正审判和隐私权的条款，为证据排除提供了国际法律支持。国际人权公约司法实践中形成的判例法，如美国的“米兰达规则”，对证据排除原则有深远影响。判例法影响

证据排除的类型未经当事人同意，擅自获取的私人通信记录等可能因侵犯隐私权而被排除。侵犯隐私权的证据排除03如果证据收集过程中侵犯了被告人的合法权利，如未告知沉默权，该证据可能被排除。违反程序正义的证据排除02例如，警察未持搜查令搜查并取得的证据，通常在法庭上会被排除。非法获取证据的排除01

人权保障的含义02

人权保障的基本原则平等原则不可剥夺原则01人权保障强调每个人在法律面前的平等，无论性别、种族、宗教等，都享有同等权利。02人权是固有的，不可被任意剥夺，即便在特殊情况下，也应确保基本人权不受侵犯。

人权保障的法律框架国际人权公约《世界人权宣言》和《国际公民权利和政治权利公约》为全球人权保障提供了基础性法律框架。反酷刑法律禁止酷刑和不人道待遇的法律，如《禁止酷刑公约》，是人权保障法律框架中防止滥用权力的关键。国内宪法保障司法独立原则各国宪法通常包含基本人权和自由的条款，如言论自由、宗教信仰自由等，是人权保障的核心。确保司法机关在处理案件时不受政治干预，保障人权不受侵犯，是法律框架的重要组成部分。

人权保障的实践挑战人权保障强调每个人在法律面前的平等，无论性别、种族、宗教等，都享有同等权利。01平等原则人权是固有的，不可因任何理由被剥夺，包括国家权力也不能侵犯个人的基本人权。02不可剥夺原则

证据排除与人权保障的联系03

证据排除对人权的保护作用证据排除原则源于法治国家对程序正义的追求，确保审判的公正性。证据排除的法律基础通过排除非法获取的证据，保护被告人的基本人权，防止司法滥权。证据排除的实践意义

人权保障对证据排除的影响例如，警方未获搜查令而搜查取得的证据，根据法律规定，可能被排除在法庭之外。非法获取证据的排除如果证据收集过程中侵犯了被告人的合法权利，如未告知沉默权，相关证据可能被排除。违反程序正义的证据排除证人证言若存在严重不一致或不可信，可能被法庭认定为不可靠而排除。证人证言的可靠性排除

两者关系的理论探讨宪法中关于人权的条款为证据排除提供了根本法律依据，保障公民不受非法证据的侵害。宪法保障01刑事诉讼法明确规定了非法证据排除规则，确保司法程序的公正性和合法性。刑事诉讼法规定02国际人权公约中关于公正审判的权利，为证据排除提供了国际法律层面的支持和指导。国际人权公约03各级法院的判例累积形成了证据排除的实践依据，指导后续案件的审理和裁决。司法判例04

司法实践中的应用04

证据排除规则的适用在司法实践中，证据排除有助于维护法律公正，防止滥用权力，保障被告人的基本人权。证据排除的实践意义证据排除是基于法律原则，对违反程序正义或侵犯人权所获取的证据予以排除。证据排除的法律基础

人权保障在司法中的体现人权保障强调每个人在法律面前的平等，无论性别、种族、宗教等，都享有同等的基本权利。平等原则01人权是固有的，不可被任意剥夺，即使在紧急状态下，某些权利如生命权、不受酷刑的权利也不可侵犯。不可剥夺原则02

案例分析与经验总结01宪法作为国家根本大法，确立了公民基本权利和自由，是人权保障的最高法律依据。02国际人权公约如《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》为成员国提供了人权保护标准。03各国根据宪法和国际公约，制定具体法律如刑法、民法等，以法律形式保障人权。04法院通过审理案件，对侵犯人权的行为进行制裁，确保人权得到实际执行和保护。宪法保障国际人权公约国内立法司法实践

谢谢