原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
刑法期末考试考前冲刺测试卷
考试时间：90分钟；命题人：教研组
考生注意：
1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟
2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上
3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。
第I卷（选择题70分）
一、单选题（15小题，每小题3分，共计45分）
1、[单选题]关于累犯,以下说法错误的是()。
A．25周岁的赵某因交通肇事罪被判处3年有期徒刑,刑满释放后第2年又实施绑架罪。赵某不构成累犯
B．钱某17周岁时因盗窃罪被判处2年有期徒刑,后在假释期间又实施抢劫罪。钱某不构成累犯
C．28周岁的孙某因生产、销售伪劣产品罪被判处6个月拘役,刑满后第2年又实施抢劫罪。孙某构成累犯。
D．35周岁的李某因盗窃罪被判处3年有期徒刑,刑满释放第10年又实施绑架罪。李某不构成累犯
答案:C
解析:我国《刑法》第六十五条规定，一般累犯需满足前后罪均为故意犯罪、前罪被判处有期徒刑以上刑罚且执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪。C选项孙某前罪被判处拘役（非有期徒刑以上刑罚），即使后罪应判有期徒刑，也不构成累犯。
2、[单选题]甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此,下列哪种说法是正确的?()
A．由于证据不足,甲、乙均无罪
B．由于证据不足,甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯,但都不对丙的重伤负责
C．由于证据不足,认定甲.乙成立过失致人重伤罪较为合适
D．甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯
答案:D
解析:共同犯罪中，各行为人通过意思联络形成有机整体，伤害结果由共同行为导致时，因果关系的认定采用“整体归责”原则。甲、乙共谋伤害已具备伤害故意，重伤结果属于共同犯罪的自然发展范围，即便无法查明具体致伤者，仍适用“部分实行全部责任”规则。我国刑法规定共同犯罪人需对共同故意范围内的全部结果担责，故重伤后果应由共犯共同承担，排除证据不足或过失归责的干扰。
3、[单选题]赵某、续某与张某积怨较深,一直想报复一下张某,续某对张某更是恨之入骨,心里暗藏杀机,但其未告诉赵某。某日,赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打,致张某死亡。下列说法正确的是()。
A．赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂),属于共同犯罪
B．赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡),属于共同犯罪
C．赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀人罪(既遂),不属于共同犯罪
D．赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀人罪(既遂),在故意伤害范围内成立共同犯罪
答案:D
解析:共同犯罪中，各行为人需在共同故意范围内承担责任。续某主观上有杀人故意，赵某仅有伤害故意。根据部分犯罪共同说，二人仅在故意伤害的范围内成立共同犯罪。赵某的行为符合故意伤害（致人死亡）的构成要件，续某超出共同故意实施杀人行为，单独成立故意杀人罪（既遂）。张明楷《刑法学》指出，共同犯罪不要求故意内容完全一致，部分重合即可在重合部分成立共犯。选项[D]正确反映了这一原理，即二人在故意伤害范围内成立共犯，但续某单独承担故意杀人罪的责任。
4、[单选题]郑某冒充银行客服发送短信,称张某手机银行即将失效,需重新验证。张某信以为真,按短信提示输入银行卡号、密码等信息后,又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现,其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的
A．郑某将张某作为工具加以利用,实现转移张某财产的目的,应以盗窃罪论处
B．郑某虚构事实,对张某实施欺骗并导致张某处分财产,应以诈骗罪论处
C．郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息,应以侵犯公民个人信息罪论处
D．郑某利用电信网络,为实施诈骗而发布信息,应以非法利用信息网络罪论处
答案:A
解析:盗窃罪的间接正犯情形中，行为人通过欺骗手段使被害人无意中协助转移财产，被害人缺乏处分财产的认知。根据刑法理论，若被害人未认识到自己行为系财产处分（如误将转账验证码视为普通验证码），则不符合诈骗罪要件。郑某利用张某输入验证码的行为实现秘密转移资金，符合盗窃罪特征。选项B的诈骗罪需被害人基于错误认识自愿处分财产，但张某对“验证码”的实质无认知，不成立自愿处分；C、D涉及的其他罪名与主要行为性质不符。相关观点可参见张明楷《刑法学》中“盗窃与诈骗的区分”部分。
5、[单选题]凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照《刑法》应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照《刑法》追究,但是在
文档评论（0）