仲裁法与仲裁协议中的专家鉴定与评估机制.pptxVIP

仲裁法与仲裁协议中的专家鉴定与评估机制.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

仲裁法与仲裁协议中的专家鉴定与评估机制

汇报人:

目录

仲裁法基本原则

仲裁协议的性质与作用

专家鉴定与评估机制

法律规范与实践问题

仲裁法基本原则

第一章

仲裁的自愿性原则

当事人有权自主决定是否将争议提交仲裁解决,体现了仲裁的自愿性原则。

当事人选择仲裁的自由

01

当事人通过签订仲裁协议,自愿选择仲裁作为解决争议的方式,不受外界强制。

仲裁协议的自主订立

02

当事人在仲裁过程中有权决定仲裁程序的许多方面,如选择仲裁员、仲裁地点等。

仲裁程序的自主控制

03

仲裁的独立性原则

仲裁机构和仲裁员有权自主决定仲裁程序,不受法院或其他机构的不当干预。

仲裁程序的自主性

仲裁员在审理案件时必须保持中立,不受任何外部因素影响,确保裁决的公正性。

仲裁员的独立性

仲裁的保密性原则

仲裁过程中,所有讨论和裁决均不公开,确保商业秘密和当事人隐私不被泄露。

仲裁程序的私密性

明确界定哪些信息属于保密范围,如证据材料、仲裁申请书、答辩状等。

保密范围的界定

仲裁员和当事人均需遵守保密义务,即使仲裁结束后,相关信息也不得随意披露。

保密义务的强制性

违反保密原则可能导致仲裁裁决被撤销或不予执行,严重时可能面临法律责任。

违反保密原则的后果

01

02

03

04

仲裁的公正性原则

当事人在仲裁过程中享有平等权利,仲裁庭应保障各方充分表达意见的机会。

平等原则

仲裁员必须保持独立,不受任何外部影响,确保裁决的公正无私。

独立性原则

仲裁协议的性质与作用

第二章

仲裁协议的法律性质

自愿性原则

01

仲裁协议基于当事人自愿原则,双方同意将争议提交仲裁解决,体现私法自治精神。

合同性质

02

仲裁协议本质上是一种合同,当事人通过合意确定仲裁条款,具有约束力。

排除法院管辖权

03

仲裁协议具有排除法院对特定争议管辖权的效力,当事人一旦达成协议,法院不得受理相关案件。

仲裁协议的成立要件

仲裁员在审理案件时必须保持中立,不受任何外部因素影响,确保裁决的公正性。

01

仲裁员的独立性

仲裁程序由当事人和仲裁员共同决定,不受法院或其他机构干预,保障程序的独立性。

02

仲裁程序的自主性

仲裁协议的作用与效力

仲裁过程中,相关资料和讨论不对外公开,确保商业秘密和隐私不被泄露。

仲裁程序的私密性

仲裁裁决通常不公开发布,避免对当事人商业信誉造成不必要的影响。

仲裁裁决的非公开性

仲裁员有义务对案件信息保密,即使仲裁结束后,也不得泄露任何有关案件的信息。

仲裁员的保密义务

在涉及公共利益或法律要求时,保密性原则可能会受到限制,以确保法律的正当执行。

保密性与公共利益的平衡

仲裁协议的执行与管辖

仲裁协议基于当事人自愿原则,双方同意将争议提交仲裁解决,体现私法自治精神。

自愿性原则

仲裁协议本质上是一种合同,当事人通过协议约定仲裁条款,明确仲裁事项和程序。

合同性质

一旦成立,仲裁协议具有排他性效力,排除法院对约定争议事项的管辖权。

排他性效力

专家鉴定与评估机制

第三章

专家鉴定与评估的定义

一旦成立,仲裁协议排除法院的管辖权,当事人必须按照协议约定通过仲裁解决争议。

仲裁协议本质上是一种合同,当事人通过合意确定仲裁条款,具有合同的约束力。

仲裁协议基于当事人自愿原则,双方同意将争议提交仲裁解决,体现了私法自治精神。

自愿性原则

合同性质

排他性效力

专家鉴定与评估的程序

仲裁程序的私密性

仲裁过程中,所有讨论和证据交换均在保密环境下进行,避免公开审理可能带来的负面影响。

保护当事人隐私

仲裁过程中,当事人的个人信息和隐私得到保护,不会像在某些公开法庭程序中那样被广泛传播。

保护商业秘密

限制披露范围

仲裁协议中通常包含保护商业秘密的条款,确保涉及商业敏感信息的案件信息不被泄露。

仲裁裁决书的公开受到限制,仅在当事人同意或法律有特别规定的情况下,裁决内容才会对外公布。

专家鉴定与评估的法律地位

仲裁员必须保持中立,不得与任何一方当事人有利益冲突,确保裁决的公正性。

仲裁员的中立性

01

仲裁程序由当事人和仲裁员共同决定,不受法院和其他外部因素的干预,保障程序的独立性。

仲裁程序的自主性

02

专家鉴定与评估的证据效力

独立性原则

平等原则

01

仲裁员必须独立公正,不受任何外部影响,确保仲裁裁决的客观性和公正性。

02

当事人在仲裁过程中享有平等的权利,仲裁庭应保障各方充分表达意见和证据的机会。

法律规范与实践问题

第四章

相关法律规范概述

仲裁协议基于当事人自愿原则,双方同意将争议提交仲裁解决,体现私法自治精神。

自愿性原则

仲裁协议本质上是一种合同,当事人通过合意约定仲裁条款,具有合同的约束力。

合同性质

一旦成立,仲裁协议排除法院对相关争议的管辖权,具有排他性,当事人必须遵守。

排他性效力

实践中的常见问题

01

当事人有权决定是否将争议

文档评论(0)

192****6043 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档