2023年度刑法期末考试经典例题必考题附答案详解.docxVIP

2023年度刑法期末考试经典例题必考题附答案详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

刑法期末考试经典例题

考试时间:90分钟;命题人:教研组

考生注意:

1、本卷分第I卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分,满分100分,考试时间90分钟

2、答卷前,考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上

3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置,如需改动,先划掉原来的答案,然后再写上新的答案;不准使用涂改液、胶带纸、修正带,不按以上要求作答的答案无效。

第I卷(选择题70分)

一、单选题(15小题,每小题3分,共计45分)

1、[单选题]有期徒刑的期限,数罪并罚时不得超过()。

A.15年

B.20年

C.10年

D.25年

答案:D

解析:《中华人民共和国刑法》第六十九条规定,判决宣告前一人犯数罪的,总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年;总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。题干中“数罪并罚时”未明确总和刑期是否超过三十五年,但选项中最高刑期为二十五年,对应总和刑期在三十五年以上的情形。选项A对应单罪有期徒刑最高刑期,选项B对应总和刑期不满三十五年的情形,选项C不符合刑法规定。

2、[单选题]甲将汽车停在自家楼下,忘记拔车钥匙,匆匆上楼取文件,被恰好路过的乙发现。乙发动汽车刚要挂挡开动时,甲正好下楼,将乙抓获。关于乙的行为,下列哪一选项是正确的?()

A.构成侵占罪既遂

B.构成侵占罪未遂

C.构成盗窃罪既遂

D.构成盗窃罪未遂

答案:D

解析:刑法中盗窃罪与侵占罪的区分关键在于行为人是否事先合法占有财物。盗窃罪要求行为人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物。乙未事先合法占有汽车,趁甲不备开动车辆,属于盗窃行为。盗窃罪既遂标准通常采用“控制说”,即行为人实际控制财物。乙刚发动汽车尚未驶离即被抓获,未能实际控制车辆,属于盗窃未遂。《刑法》第264条及相关司法解释。选项中D正确。

3、[单选题]无业游民王某,平时喜欢恶作剧取乐。一天,王某见一头公牛在村头吃草,便寻来一挂鞭炮绑于牛尾并点燃,公牛遭惊吓,发疯般冲向王某,王某急忙逃避。公牛紧追不舍,眼看即将追上,情急之下,王某拉过旁边一名老太太刘某挡在身前,导致刘某因惊牛严重冲撞而死亡。王某的行为应当如何处罚?()

A.王某不构成犯罪,其行为是紧急避险行为

B.王某构成过失致人死亡罪

C.王某应构成故意杀人罪,但主观方面是间接故意

D.王某应构成故意杀人罪,但主观方面是直接故意

答案:C

解析:王某将刘某拉来挡牛,虽未积极追求刘某死亡,但明知该行为可能导致他人伤亡仍放任结果发生,主观心态符合间接故意。《刑法》第十四条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生”,第二百三十二条对应故意杀人罪。选项A紧急避险需避险行为未超过必要限度,本案以他人生命阻挡危险明显超过限度;选项B过失犯罪要求反对危害结果发生,王某对刘某死亡持放任态度;选项D直接故意要求积极追求结果,不符合王某心态。

4、[单选题]林某在其女儿耿某家居住,帮忙带耿的两个孩子,大的4岁,小的2岁。因两个孩子都咳嗽,买了一瓶止咳糖浆服用。耿某用装糖浆的空瓶装了一些敌敌畏,放在原处,但忘记告诉林某。某日,两个孩子咳嗽要喝糖浆,林某以为装了敌敌畏的瓶子还是装的止咳糖浆,便拿起来给两个孩子喝,结果都被毒死。关于对林某和耿某的责任问题,下列说法错误的是()。

A.林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所致,属于意外事件,不负刑事责任

B.林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换装了敌敌畏,其在主观上,既没有故意也不存在过失

C.损害结果并非由林某所引起的,其行为不构成犯罪

D.林某和耿某的行为,在客观上造成了危害社会的结果,都应当承担刑事责任

答案:D

解析:刑法中的意外事件(《刑法》第16条)。林某无法预见装糖浆的瓶子被换装敌敌畏,主观无故意或过失,属于不能预见的意外事件,不构成犯罪。耿某放置危险物质未告知,存在过失,应承担刑事责任。D选项错误在于将林某的行为与耿某等同,忽视了林某无主观罪过的要件。A、B、C均符合法律规定。

5、[单选题]养花专业户李某为防止花被偷,在花房周围私拉电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是()。

A.直接故意

B.间接故意

C.过于自信的过失

D.疏忽大意的过失

答案:B

解析:中国刑法中的犯罪主观方面区分故意与过失。间接故意指明知行为可能发生危害社会的结果,并放任该结果发生。李某私设电网防盗,明知可能电击他人,但未采取任何防护措施,对可能导致的死亡结果持放任态度,符合间接故意特征。直接故意要求积极追求结果,过于自信过失和疏忽大意过失则分别因轻信能避免或未预见结果而不成立。参考《中华人民共和国刑法》第十

文档评论(0)

156****6023 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档