原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
汇报人：
刑事法与刑事辩护的国际比较
目录
01
刑事法律体系的国际比较
02
刑事辩护制度的国际比较
03
国际刑事法庭的作用
04
各国刑事辩护实践差异
刑事法律体系的国际比较
01
不同法系的刑事法律
大陆法系以成文法为主，强调法律的明确性和系统性，如法国和德国的刑事法典。
大陆法系的刑事法律
英美法系侧重判例法，法官在判决中形成法律原则，如美国的联邦刑事诉讼规则。
英美法系的刑事法律
刑事法律的立法原则
各国刑事法律普遍遵循罪刑法定原则，即“无法律则无犯罪，无法律则无刑罚”。
罪刑法定原则
01
02
无罪推定原则要求在刑事诉讼中，任何人在未经法院依法判决有罪之前，都应被视为无罪。
无罪推定原则
03
比例原则强调刑罚的严重性应与犯罪行为的严重性相匹配，以实现公正和威慑犯罪。
比例原则
刑事法律的适用范围
不同国家的刑事法律通常仅适用于本国领土内，如美国的联邦法律仅适用于美国境内。
地域适用性
一些国家的刑事法律还适用于其公民，无论他们身处何地，例如法国法律对法国公民具有普遍适用性。
国籍原则
某些国际犯罪，如海盗行为，根据普遍管辖原则，任何国家的法院都有权审判。
普遍管辖原则
国家间通过引渡条约，将犯罪嫌疑人或罪犯移交给有管辖权的国家，如美国与加拿大之间的引渡协议。
引渡条约
01
02
03
04
刑事法律的执行差异
美国和中国在量刑标准上存在显著差异，如美国的“三振出局法”与中国的量刑指导原则。
01
不同国家的量刑标准
英国的刑事诉讼程序强调对抗制，而法国则采用混合制，两者在法庭程序和证据规则上有所不同。
02
刑事诉讼程序的差异
在德国，辩护律师在刑事诉讼中扮演着更为积极的角色，可以更深入地参与证据的搜集和案件的准备。
03
辩护律师的角色差异
刑事辩护制度的国际比较
02
辩护权利的保障
多数国家法律体系中，被告人享有无罪推定的权利，直至被合法证明有罪。
犯罪嫌疑人有权在审讯前及时获得律师的协助，以保障其辩护权利不受侵犯。
刑事审判应公开进行，以确保社会监督，保障被告人的辩护权利。
被告人在刑事诉讼中享有不被强迫自证其罪的权利，以防止司法滥用。
无罪推定原则
及时获得律师协助
公开审判原则
禁止强迫自证其罪
辩护程序的差异
01
大陆法系以成文法为主，强调法律的明确性和系统性，如法国和德国的刑事法典。
02
英美法系侧重判例法，法官在判决中形成法律原则，如美国的联邦刑事诉讼规则。
大陆法系的刑事法律
英美法系的刑事法律
辩护律师的角色与责任
比例原则
罪刑法定原则
01
03
比例原则强调刑罚的严厉程度应与犯罪的严重性相匹配，以实现公正和预防犯罪的目的。
各国刑事法律普遍遵循罪刑法定原则，即“无法律则无犯罪，无法律则无刑罚”。
02
无罪推定原则要求在刑事诉讼中，任何人在未经法院依法判决有罪之前，都应被视为无罪。
无罪推定原则
辩护策略与方法的比较
无罪推定原则
多数国家法律体系中，被告人享有无罪推定的权利，直至被合法证明有罪。
禁止强迫自证其罪
被告人在刑事诉讼中享有不被强迫自证其罪的权利，以防止司法机关滥用权力。
及时获得律师帮助
公开审判原则
犯罪嫌疑人有权在被讯问前及时获得律师的帮助，以保障其辩护权利不受侵犯。
刑事审判应公开进行，以确保公众监督，保障被告人的辩护权利得到公正对待。
国际刑事法庭的作用
03
国际刑事法庭的建立与发展
不同国家的刑事法律通常仅适用于本国领土内，如美国的联邦法律仅限于美国境内。
地域适用性
01
某些国家的刑事法律对本国公民在海外的行为也具有管辖权，例如法国对海外法国公民的犯罪行为。
国籍原则
02
国际法中的普遍管辖原则允许国家对某些特定的国际犯罪，如海盗行为，无论发生在何处都进行管辖。
普遍管辖原则
03
当犯罪行为威胁到其他国家的安全或利益时，受害国可以基于保护原则追究犯罪者的刑事责任。
保护原则
04
国际刑事法庭的管辖权
美国与欧洲国家在量刑时考虑因素不同，如美国更重视“三振出局法”。
不同国家的量刑标准
德国法律对被告辩护权利有严格保障，如律师必须在审讯前会见被告。
刑事辩护权利的保障
英国采用陪审团制度，而法国则由法官主导整个刑事诉讼过程。
刑事诉讼程序的差异
国际刑事法庭的审判程序
大陆法系强调法律条文的严格适用，法官在审理案件时主要依据成文法。
英美法系注重判例法，法官在判决时会参考历史案例和先例，具有较大的自由裁量权。
大陆法系的刑事法律
英美法系的刑事法律
各国刑事辩护实践差异
04
发达国家的刑事辩护实践
各国刑事法律普遍遵循罪刑法定原则，即“无法律则无犯罪，无法律则无刑罚”。
罪刑法定原则
比例原则强调刑罚的严重性应与犯罪行为的严重性相匹配，以实现公正和威慑效果。
比例原则
无罪推定原则要求在刑事诉讼中，被告人在被法院判决有罪之前，应被视为无罪
文档评论（0）