禁牧政策下宁夏盐池县农村居民幸福感的多维审视与影响因素剖析.docxVIP

禁牧政策下宁夏盐池县农村居民幸福感的多维审视与影响因素剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

宁夏盐池县地处我国北方农牧交错带，是生态环境较为脆弱的区域之一。长期以来，由于过度放牧、不合理的土地利用等因素，盐池县的生态环境面临着严峻的挑战，草原退化、土地沙化、水土流失等问题日益突出。这些生态问题不仅威胁到当地的生态安全，也对农村居民的生产生活产生了负面影响，制约了当地经济社会的可持续发展。

为了改善生态环境，实现可持续发展，21世纪初，国家开始在北方农牧交错区实施禁牧政策。盐池县积极响应国家政策，全面推行禁牧，禁止牲畜在天然草原上自由放牧，引导农民转变畜牧业生产方式，发展舍饲养殖。禁牧政策的实施，在一定程度上遏制了生态环境恶化的趋势，草原植被得到了恢复和保护，生态环境逐渐改善。

然而，禁牧政策的实施也给盐池县农村居民的生产生活带来了诸多变化和影响。一方面，舍饲养殖需要投入更多的资金和劳动力，对养殖技术和管理水平也有更高的要求，这给部分农村居民带来了经济压力和生产困难；另一方面，生态环境的改善虽然从长远来看有利于农村居民的生活质量提升，但在短期内，农村居民可能并未明显感受到这种变化带来的实际利益，甚至可能因为政策实施而面临一些生活上的不便。这些因素都可能影响农村居民的幸福感。

幸福感是衡量人们生活质量和主观感受的重要指标，对于农村居民来说，幸福感不仅关系到个人的生活满意度和身心健康，也对农村社会的稳定和发展具有重要意义。在禁牧政策实施的背景下，研究宁夏盐池县农村居民的幸福感及其影响因素，有助于深入了解政策实施对农村居民生活的实际影响，为政府制定更加科学合理的政策提供参考依据，促进生态保护与农村居民生活质量提升的协调发展。

1.1.2研究意义

理论意义：

丰富幸福感研究领域：目前关于幸福感的研究主要集中在城市居民、特定职业群体等，针对农村居民，尤其是受生态政策影响的农村居民幸福感的研究相对较少。本研究以宁夏盐池县农村居民为对象，探讨禁牧政策背景下其幸福感的影响因素，能够丰富幸福感研究在农村地区以及生态政策相关领域的理论成果，为后续相关研究提供新的视角和思路。

拓展政策影响评估理论：传统的政策评估多侧重于政策的经济效益、生态效益等方面，对政策实施后对居民主观感受，如幸福感的影响关注不足。本研究将幸福感纳入禁牧政策影响评估体系，有助于拓展政策影响评估的理论框架，完善对生态政策综合影响的认识，为政策制定者从更全面的角度评估政策效果提供理论支持。

实践意义：

为政策优化提供依据：通过深入分析禁牧政策对盐池县农村居民幸福感的影响因素，能够发现政策实施过程中存在的问题和不足，为政府部门进一步优化禁牧政策以及相关配套措施提供科学依据。例如，如果研究发现农村居民因舍饲养殖成本过高而幸福感降低，政府可以针对性地出台补贴政策或提供养殖技术培训，以减轻居民负担，提高政策的实施效果和居民的满意度。

促进生态与民生协调发展：盐池县作为生态脆弱地区，生态保护至关重要，但同时也不能忽视农村居民的生活质量和幸福感。本研究的结果有助于政府在推进生态保护工作的同时，更加关注农村居民的利益诉求，采取有效措施解决居民在生产生活中遇到的问题，实现生态保护与民生改善的良性互动，促进当地经济社会的可持续发展。

助力乡村振兴战略实施：幸福感是乡村振兴战略中“生活富裕、乡风文明、治理有效”等目标的重要体现。了解盐池县农村居民的幸福感状况及其影响因素，能够为乡村振兴战略在当地的实施提供具体的参考，有助于制定更符合农村居民需求的发展规划和措施，推动乡村全面振兴。

1.2国内外研究现状

1.2.1国外相关研究

在国外，关于生态政策对居民生活影响的研究较为广泛。部分研究聚焦于生态保护政策对农业和畜牧业的影响，例如欧盟的共同农业政策（CAP），该政策旨在促进农业可持续发展、保护生态环境，众多学者研究发现，其在推动农业生产方式转变的同时，也对农民的收入和生产生活产生了多方面影响。一些农民因需要遵循严格的环保标准，增加了生产成本，但也有农民通过调整生产结构，从生态友好型农业中获得了新的发展机遇和收入来源。

在生态移民方面，国外研究探讨了因生态环境恶化、自然灾害频发等原因导致的人口迁移现象。研究表明，生态移民不仅改变了移民的生活环境和生产方式，还对他们的社会关系、文化传承和心理健康产生了深远影响。如一些研究发现，移民在适应新环境的过程中，可能会面临就业困难、社会融入障碍等问题，进而影响其生活满意度和幸福感。

对于幸福感的研究，国外起步较早且成果丰硕。心理学家Diener提出的主观幸福感理论，强调幸福感是个体对自身生活质量的主观评价，包括生活满意度、积极情感和消极情感等维度，这一理论为后续幸福感研究奠定了重要基础。众多学者基于此理论，从不同角度对幸福感的影