2025年判断推理考试试卷附答案（突破训练）.docxVIP

2025年判断推理考试试卷

第一部分单选题(50题)

1、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、克雷伯氏菌等细菌能引起多种疾病和感染。同时各种抗生素往往又对它们无可奈何，这些令人色变的细菌因而被称为超级细菌。近年来，研究人员通过微生物的全基因组测序技术不仅能追踪的源头，而且能追踪到其他耐药细菌的源头。因此，全基因组测序技术可以解决MRSA等超级细菌给人类带来的疾病困扰。

下列哪项为真，最能削弱上述论证?()

A、超级细菌会随着环境的变化而变异

B、进行全基因组测序的费用比较高

C、全基因组技术可为寻找抑制超级细菌的药物提供线索

D、全基因组测序技术无法杀灭超级细菌

【答案】：答案：D

解析：题中由“全基因组测序技术可以追踪到超级细菌的源头”得出“全基因组测序技术可以解决MRSA等超级细菌给人类带来的疾病困扰”。D项正确，指出全基因组测序技术无法杀灭超级细菌，则不能解决疾病困扰，直接削弱了题中论证。故选D。

2、现代政治学理论与实践表明，政策的制定越是能够听取民众的意见，符合民众的利益就越能够推行下去，取得良好的效果。

不能支持上述观点的是()。

A、群众利益无小事，水能载舟亦能覆舟

B、不充分吸取民众银监的政策在推行过程中很难得到群众的大力支持，政策执行效果就差

C、一些专业性很强的政策决定，民众并不熟悉相关领域，民众的意见往往会阻碍政策的有效推行

D、凡是执行效果好的政策很少出现民众的反对意见

【答案】：答案：C

解析：第一步：找出论点和论据。论点：政策的制定越是能够听取民众的意见，符合民众的利益就越能够推行下去，取得良好的效果(即听取民众意见有利于政策推行)。论据：无明显论据。第二步：逐一分析选项。A项：群众利益无小事，水能载舟亦能覆舟，说明一定要符合群众的利益，可以加强，排除;B项：不充分吸取民众的政策执行效果就差，举反例说明要听取民众的意见，可以加强，排除;C项：说明专业性强的政策，民众意见会阻碍政策执行，直接否定了论点，无法加强，当选;D项：执行效果好的政策很少出现民众反对意见，通过举例的方式说明要听取民众意见，可以加强，排除。故选C。

3、情感营销：指在商品销售过程中，商家运用各种手段拉近与客户的情感距离，从而达到销售目的的营销策略。

下列属于情感营销的是()。

A、商场导购员一见到有人走近，就会满脸笑容地迎上来，用亲属之间的各种称谓拉着顾客去体验、购买商品

B、小刘经常和小丁一起带孩子游玩，不仅帮小丁解决了儿子入学的难题，还为小丁的儿子购买了自己负责销售的儿童成长类保险产品

C、某社区组织爱心团队深入辖区低保家庭，悉心照顾孤寡老人，了解他们的消费需求，并从赞助商那里为他们挑选合适的商品

D、袁先生以前是张先生的供货商，当年帮了他很大的忙。现在张先生成立了自己的公司，袁先生已不再经商，但是两人仍亲如兄弟

【答案】：答案：A

解析：第一步：找出定义关键词。“在商品销售过程中”、“商家运用各种手段拉近与客户的情感距离”、“达到销售目的”。第二步：逐一分析选项。A项：导购员满脸笑容、用亲属之间的称谓拉着顾客体验商品，符合“在商品销售过程中，商家运用各种手段拉近与客户的情感距离”，并且也想“达到销售目的”，符合定义，当选;B项：小刘为小丁的儿子购买了自己负责销售的保险产品，这属于小刘送给小丁儿子保险产品，不符合“在商品销售过程中“、“达到销售目的”，不符合定义，排除;C项：某社区组织爱心团队照顾孤寡老人，为他们从赞助商挑选合适的商品，不符合“在商品销售过程中”、“商家运用各种手段达到销售目的”，不符合定义，排除;D项：袁先生曾经是张先生的供货商，袁先生现在已经不再经商但两人感情亲如兄弟，不符合“在商品销售过程中”、“商家运用各种手段拉近与客户的情感距离”从而“达到销售目的”，不符合定义，排除。故选A。

4、甲、乙、丙、丁四个人同时竞争一个就业职位，他们四人中只能有一个人获得该职位。在面试结束时，他们四个人对该面试的结果进行了预测：

甲说：“这次我肯定得不到这个职位;”

乙说：“我估计这个职位应该是丁获得;”

丙说：“乙的口才最好，乙肯定能得到这个职位;”

丁说：“乙的说法没有任何根据。”

假定四人中只有一个说对了，那么到底谁能获得这个职位?()

A、甲

B、乙

C、丙

D、丁

【答案】：答案：A

解析：根据题干，四人中只有一个人的判断是真的。题干中乙和丁的话构成矛盾关系，必有一真，另一为假，因此甲和丙的话都为假。由此可推出甲获得了这一职位。故选A。

5、当心脏发生“停工”时，很可能导致心源性猝死，而身边如果有同伴懂得心肺复苏术(CPR)并迅速实施，就有抢救的机会。美国某大学查阅过去三年的人口资料，发现心脏骤停导致心源性猝死的高发街区，CPR的实施率通常偏低。为降低猝死发生率，他们