2024年2月石柱县直遴选面试真题附详细解析.docxVIP

2024年2月石柱县直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、某地城管部门推出以部分商户对城管的评价作为城管队伍评优和绩效标准的政策，对此，你怎么看？

【答案】：某地城管部门推出以部分商户对城管的评价作为城管队伍评优和绩效的标准，是在拉近城管与商户关系上做出的积极举措。这一政策的目的是要从制度上来约束城管的执法行为，真正做到将服务对象高不高兴、满不满意作为衡量城管工作好坏的一种标准，真正让商户反映诉求，行使主动权，保障商户的合法权益。这体现了政府一直都在努力探索为群众提供更便捷、更贴心的服务。然而，这一政策也有不足之处：第一，给城管打分的“部分商户”如何选择，选择标准尚不明确。第二，商户在打分过程中，很有可能因为害怕城管打击报复而不敢如实打分，导致分数有所保留。第三，对于城管队员来说，可能会因为担心商户打分太低，在执法上放不开手脚。所以我认为，除此之外应该从其他方面规范城管执法，具体有以下三种措施：第一，城管队员树立服务意识。做到真心实意地为群众着想，坚持以人为本，端正执法态度，杜绝暴力执法。第二，建立完善的执法规章。以此规范执法行为，做到城管执法有法可依。第三，引入第三方监督。第三方的监督既是规范执法行为的保障，又是评价城管执法的重要依据。

【解析】这是一道典型的综合分析类面试题，考察考生对社会政策的全面理解、分析和评价能力，以及提出建设性意见的能力。政策积极意义该政策具有积极的意义。一方面，它体现了政府以人民为中心的发展思想，致力于探索更便捷、更贴心的服务方式。通过以部分商户的评价作为城管队伍评优和绩效标准，能够从制度层面约束城管的执法行为，将服务对象的满意度作为衡量工作好坏的重要标准，使商户能够反映自身诉求，保障其合法权益，这有助于拉近城管与商户之间的关系，构建和谐的政商关系。政策存在问题然而，这一政策也存在一些不足之处。首先，给城管打分的“部分商户”选择标准不明确。缺乏清晰标准可能导致选取的样本不具有代表性，不能全面客观地反映城管队伍的整体工作情况。其次，商户在打分过程中可能存在顾虑。由于担心城管打击报复，商户可能不敢如实打分，致使评价结果不能真实反映城管的实际工作表现。最后，对于城管队员而言，可能会因为过度担心商户打分过低，在执法时放不开手脚，影响正常执法工作的开展，无法有效履行城市管理职责。解决措施建议为了规范城管执法，除了依靠商户评价外，还应从其他方面采取措施。一是要加强城管队员的思想教育，树立正确的服务意识。城管队员应真心实意地为群众着想，坚持以人为本的执法理念，端正执法态度，杜绝暴力执法，做到文明执法、规范执法。二是要建立完善的执法规章。通过健全法律法规和规章制度，明确城管执法的权限、程序和责任，使城管执法有法可依、有章可循，确保执法行为的合法性和规范性。三是引入第三方监督。第三方监督具有独立性和客观性，能够对城管执法进行全方位、多层次的监督，既是规范执法行为的有力保障，也是评价城管执法工作的重要依据。通过第三方监督，可以及时发现和纠正城管执法中的问题，促进城管队伍不断提高执法水平和服务质量。

2、领导让你负责对本市电动车现状进行一次调研，你会怎么做？

【答案】：针对本市电动车现状的调研有助于科学制定电动车管理的相关政策，领导让我来负责这项调研工作，我会这样做：首先，召集本次调研活动组的成员召开会议，确定此次调研的内容是本市电动车现状，调研的对象为广大市民，为了保证样本的多样性，分为机动车驾驶人、电动车驾驶人和其他不同年龄层的群众，此次调研我们主要采用问卷调查、访问调查、网络调查以及实地调查的方式。其次，展开具体的调查活动。安排一组成员制作调查问卷，具体内容包括被调查人是否拥有电动车、使用时间、是否了解电动车的行驶规定、是否曾经违反相关的规定、是否认为电动车存在安全隐患、具体的安全问题有哪些以及对于电动车行驶的一些建议等。安排工作人员在市中心广场发放并收集调查问卷；同时，通过我单位网站、官方微博、微信公众平台等网络渠道发布调查问卷；随机选取街头不同年龄段的路人进行访问；统计本市销售电动车的商家，对他们进行实地走访，统计近三年电动车的销售数量，得出我市电动车的大致数量；咨询相关交警部门有关电动车管理方面的现状以及存在的问题。最后，将以上的调研结果进行汇总，得出此次调研获得的电动车现状，主要包括我市电动车的保有量、电动车行驶的相关政策是否完善、广大群众使用电动车的情况等，针对其中我市在电动车管理方面存在的一些问题提出解决的对策和建议，并且以报告的形式呈交领导，以便为领导提供决策的依据。

【解析】这是一道公务员面试中的组织管理类题目，重点考查考生组织调研活动的能力与逻辑。以下是对本题的具体解析：题目分析本题要求考生负责对本市电动车现状进行调研。此类组织管理调研类题目，常考重点在于调研活动的流程