2023年9月璧山县税务系统遴选面试真题附带题目详解.docxVIP

2023年9月璧山县税务系统遴选面试真题附带题目详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年9月璧山县税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、社区里养狗引起不满,你有什么好的建议和想法?

【答案】:调查清楚情况,包括社区里有多少养狗的居民以及其他居民不满主要原因在哪,调查结果表明确实是养狗的居民造成的小区环境或居民安全等问题,首先就要在社区内粘贴告示,告知养狗居民注意事项,保持社区环境整洁与社区和谐;再有就是主持和召开居民代表会议,主要请来养狗的居民代表与其他居民代表,双方共同协商提出解决方案,解除不满;在社区内组织类似宠物交流活动、开展社区宠物健康与安全教育活动等、建议和支持养狗的居民定期给狗打狂犬疫苗等;

【解析】这道面试题聚焦社区养狗引发不满的现实问题,旨在考查考生解决社区矛盾、平衡居民利益、维护社区和谐的能力。破题点在于全面了解情况,通过多种措施来解决问题,保障社区环境整洁和居民安全。调查研究,了解详情做好社区治理工作的基础是充分掌握情况。因此,需要对社区养狗情况进行全面调查,明确养狗居民的数量,同时深入了解其他居民不满的原因,确定是否是养狗行为导致了小区环境问题或居民安全隐患。只有掌握了准确的信息,才能有针对性地制定解决方案。宣传告知,规范行为在调查清楚情况后,如果确定是养狗居民的问题导致其他居民不满,应及时通过张贴告示的方式,明确告知养狗居民需要注意的事项,如及时清理宠物粪便、避免宠物扰民等,引导他们规范养犬行为,共同维护社区环境整洁与和谐。这不仅是对公共环境的保护,也是保障居民正常生活秩序的重要举措。民主协商,共解难题社区问题需要居民共同参与解决。组织召开居民代表会议,邀请养狗居民代表和其他居民代表共同协商,让双方充分表达意见和诉求,共同探讨解决方案。这种民主协商的方式,能够充分尊重居民的意愿,增强居民的参与感和责任感,有利于达成共识,化解矛盾。活动引导,加强教育通过组织宠物交流活动、开展社区宠物健康与安全教育活动等,增强居民对养犬知识的了解,提高养犬居民的责任意识和文明素养,同时也增进其他居民对宠物的理解和包容。此外,建议和支持养狗居民定期给狗打狂犬疫苗,能够有效预防狂犬病的传播,保障居民的身体健康和生命安全。总之,解决社区养狗引发的不满问题,需要综合运用调查研究、宣传引导、民主协商和教育活动等多种方式,引导居民规范养犬行为,营造和谐、文明的社区环境。

2、成都交管局转变观念,从原来的以违法纠正量作为业绩标准到现在以管理服务作为业绩标准,你怎么看?

【答案】:成都交管局的做法是我们整个政府转变管理理念、服务管理对象的一个缩影。很久以来政府机关将对违法的处罚作为工作的主要出发点,近年来随着国家和各级政府打造服务型政府措施的不断出台,行政执法工作中轻管理重处罚的做法在逐步改变。“违法纠正量”指标的设置,本身是不科学的。违法现象岂能事先设置一个发生数量?将“违法纠正量”作为考核指标,必然使交警将主要精力集中于纠正违法。有违法现象固然应该及时纠正,但迫于完成指标的压力,交警往往专注于“寻找”违法现象,就必然无暇顾及以交通畅通、安全为目的路面管理,以致形成恶性循环。将业绩标准改为管理服务标准可以提高交警的服务理念,改进城市交通管理水平。“违法纠正量”的废弃,是向实事求是的科学管理的回归,真正将权力用于为群众服务。从执政为民的意义上看,更令人称道。答题思路是:描述政策或方针的内容+原因+服务型政府建设

【解析】题目分析本题聚焦于成都交管局业绩标准的转变,从以违法纠正量作为业绩标准转变为以管理服务作为业绩标准,考查考生对这一政策调整的看法,实则是考查考生对政府管理理念转变以及服务型政府建设的理解和认知。答案解析1.整体定位:答案开篇指出成都交管局的做法是政府转变管理理念、服务管理对象的缩影,这一表述高屋建瓴,将地方的具体举措上升到整个政府管理理念转变的高度,体现了考生对政策的宏观把握能力。近年来国家和各级政府致力于打造服务型政府,行政执法中轻管理重处罚的现象逐步改变,为后文分析原业绩标准的不合理性及新业绩标准的积极意义做了铺垫。2.分析原业绩标准弊端:答案详细阐述了“违法纠正量”指标设置的不科学性。违法现象难以事先设定发生数量,将其作为考核指标会使交警将精力过度集中于纠正违法,为完成指标而“寻找”违法现象,从而忽视了以交通畅通、安全为目的的路面管理,形成恶性循环。这一分析逻辑清晰,既指出了原指标本身的缺陷,又说明了其在实际执行中带来的不良后果。3.阐述新业绩标准优势:将业绩标准改为管理服务标准可以提高交警的服务理念,改进城市交通管理水平。这一表述点出了新业绩标准的核心优势,即更加注重服务和管理的实际效果,有助于提升城市交通管理的质量,体现了政府以人民为中心的发展思想。4.升华意义:答案最后强调“违法纠正量”的废弃是向实事求是的科学管理的回归,真正将权

文档评论(0)

185****6858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档