2023年2月连云港市税务系统遴选面试真题附详解.docxVIP

2023年2月连云港市税务系统遴选面试真题附详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年2月连云港市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、“微信轻松筹”几乎天天能在朋友圈出现,有人说此方法确实帮助到了一些需要帮助的人,也有人对此产生了质疑,认为“微信轻松筹”是在利用人们的善良之心。谈谈你对“微信轻松筹”的看法?

【答案】:“微信轻松筹”作为互联网筹款新形式,有积极和消极两方面影响。积极来看,它为急需救助的群体搭建了便捷平台,降低求助门槛,高效汇聚社会爱心,让许多困难者得到及时帮助。比如一些重大疾病患者借此筹集资金,缓解经济压力。然而,消极影响也不容忽视。部分人利用平台监管漏洞虚假求助,消耗公众爱心和信任。长期如此,会让真正需要帮助的人难获支持。对此,应加强平台审核和监管,建立完善诚信体系和追责机制;公众也要提高辨别能力,理性对待。多管齐下,让“微信轻松筹”更好发挥作用。

【解析】“轻松筹”是由北京轻松筹网络科技有限公司推出,是一款基于社交圈、面向广大网民日常生活的网络众筹工具,微信轻松筹是一种自愿行为,属于赠与性质。“微信轻松筹”有着如下特点:一、“微信轻松筹”是利用互联网,这一先进载体,并且是基于社交圈,利用朋友圈这一网络公共平台,面向广大网民的。二、“微信轻松筹”操作简单,不需要过于复杂的程序,发起公益募捐,只需要在“轻松筹”平台上的微爱通道中填写求助资金用途、募捐原因,将发起人个人身份信息、受助人身份信息、带有医院公章的医院诊断证明等上传之后,通过审核就可以进行众筹。三、传播速度快,“微信轻松筹”是通过社交软件传播,筹款速度之快也远超其他渠道。“微信轻松筹”有着如下积极影响:一、确实在一定程度上能帮助到有需要的人,给困境中的人送去温暖和关怀。二、唤起人们的善良之心,利用这种方式可以触动人们的软弱申请,形成社会向善的风气。但是同时也带来了诸多消极影响:一、人们的善良之心可能会被不法分子利用,由于此方式操作简单,所以难以保证求助信息的真实有效。二、引起人们反感,微信朋友圈大量充斥着各种真真假假的求助信息,造成不良的社会环境。对此,一、我们应该更加科学的认识“微信轻松筹”,合理对待。二、完善目前的慈善法律法规,让微信轻松筹有法可依,保护公众免于受骗。三、公众提高辨别意识,避免善良之心被他人利用。四、微信网络平台要有严格的审查手续,对于发出的求助信息进行核查后方可公布。

2、在汶川地震捐赠中,一些热心人士对各界捐赠进行排名,甚至有情急的网友搞“外企铁公鸡”榜。

谈谈你对设立“捐赠排行榜”的看法

【答案】:(1)这种损赠排行榜,也是出于对灾区人民苦难的关切,出于企盼人们竭尽所能奉献爱心的善意。然而,我们或许没有想到的是,这种捐赠排行的实际效果,不仅背离了人们的初衷,也有违慈善的本意。(2)捐款是一项完全自觉、自愿的行为,应有以下三项原则:一是发自内心,量力而行,多少不限,且不要给自身的财力和心理造成负担;二是参与捐赠是爱心的体现,但少量捐赠甚至没有捐赠的人并非没有爱心;三是杜绝捐赠过程中的一切炒作和攀比行为。(3)灾难中,人们在通过多种形式和途径表达爱心,捐赠仅是其中一种。一些捐赠榜并不能完全反映相关人士和企业的真实捐赠情况。其中有的通过不同渠道多次捐赠,有的亲赴灾区提供援助,有的有后续行动,还有一批人和企业则在默默无闻地奉献。(4)慈善无价,情义无价,爱心不可以捐款多寡来衡量。在某种程度上来说,爱心捐款中的一亿元、一百万元、一百元甚至一元钱,都具有同等的价值。因此,简单的捐款排行,可能会使爱心变味,使慈善失之于浅薄。如果硬是要给爱心加一个价码,给捐赠搞一个排行,只会形成攀比、赛富的不良风气,给所有捐款者造成舆论压力。这或许在短期内能够带来捐赠数额的上升,但最终却会损害慈善的根基与土壤。

【解析】这是一道综合分析类的公务员面试题,主要针对“设立‘捐赠排行榜’”这一现象要求考生谈看法。题目本质题目聚焦于社会热点事件中的特定行为,旨在考查考生对社会现象的综合分析能力、正确价值观以及对慈善本质的理解,看考生能否全面、客观、辩证地看待“捐赠排行榜”这一现象,展现出理性思维和分析问题的深度。破题点破题点在于明确慈善的本质和捐赠的原则,从“捐赠排行榜”的初衷、实际效果以及对慈善事业的影响等多方面进行分析。答案亮点1.全面性:答案从不同角度对“捐赠排行榜”进行了分析。既肯定了其出发点是出于对灾区人民的关切和希望人们奉献爱心的善意,又指出了实际效果背离初衷且有违慈善本意,体现了分析的全面性。2.强调原则:明确阐述了捐款应遵循的三项原则,即自觉自愿、量力而行、杜绝炒作攀比,这有助于树立正确的捐赠观念,为分析“捐赠排行榜”提供了坚实的理论基础。3.结合实际:提到灾难中人们表达爱心的形式多样,捐赠榜不能完全反映真实捐赠情况,列举了多种不同的捐赠和援助方式,使分析更贴合实际情况,增强了说服力。

文档评论(0)

175****1285 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档