基于中欧规范的加固后门式刚架力学性能分析.pdfVIP

摘要

新能源的开发成为全球气候变化与能源危机背景下国际社会关注的焦点，光

伏产业因其清洁可再生的特点成为新能源领域中重要组成部分，而门式刚架轻钢

结构成为光伏板的重要载体，这种厂房承担光伏板需对原结构进行加固处理，为国

内企业转向海外市场提供技术参考，本文结合中欧门式刚架规范对不同加固实例

的影响进行了如下研究：

为了比较中欧规范差异性，将中国《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》GB

51022-2015分别与欧洲雪荷载规范《EN1991-1-3：2003》、风荷载规范《EN1991-

1-4：2005》、抗震规范《EN1998-1:2004》进行对比分析，分别从荷载参数、荷载

计算方法与荷载取值等方面对比研究，得出雪荷载方面，中国规范在均匀与非均匀

分布工况下计算结果均偏大，最不利工况下涨幅为105%；风荷载方面，在其最不

利位置处，欧洲规范偏大，涨幅为53%左右。

为了解决门式刚架承载力不足的问题，选取了位于内蒙古丰镇的四个门式刚

架加固实例，详细说明了刚架检测与鉴定的过程，使用MidasGen与PKPM对加

固结果进行验算，四个刚架采取的加固法分别为粘钢法加固、增大截面法加固、改

变结构体系法加固、预应力法加固，对其加固前后进行对比分析，具体介绍了四种

加固方案的详细做法，总结出一般规律，为实际工程提供技术参考。

为了比较中欧规范下门式刚架静力性能与抗震性能，采用MidasGen有限元

软件建立门式刚架整体模型，对四种不同方式加固的门式刚架实例进行中欧雪、风

荷载单工况下静力分析，包括内力、刚架稳定性、应力比以及挠度等参数进行对比。

得出中国雪荷载规范较欧洲雪荷载规范结果偏大，尤其表现在不均匀分布工况下，

强度应力比最大涨幅达到了250%；风荷载规范对比之下，欧洲规范较为保守，强

度应力比最大涨幅为71%。在抗震方面，在Ⅱ（B）场地下，对刚架特征值、地震

反应谱分析、底部剪力、柱顶位移等参数进行对比，结果表明在中国抗震规范作用

下，参数计算结果较大。本文研究有助于了解中欧地区的技术水平差异，促进技术

交流与合作，为实际工程提供参考。

关键词：门式刚架；中欧规范；静力分析；抗震性能；规范对比

Abstract

Thedevelopmentofnewenergyhasbecomeafocusofinternationalattentioninthe

contextofglobalclimatechangeandenergycrisis.Thephotovoltaicindustryhasbecome

animportantcomponentofthenewenergyfieldduetoitscleanandrenewable

characteristics,andtheportalframelightsteelstructurehasbecomeanimportantcarrier

ofphotovoltaicpanels.Thistypeoffactoryneedstoreinforcetheoriginalstructurewhen

undertakingphotovoltaicpanels,providingtechnicalreferencefordomesticenterprises

toturntooverseasmarkets.ThisarticlecombinestheChineseandEuropeanportalframe

specificationstostudytheimpactofdifferentreinforcementexamplesasfollows:

InordertocomparethedifferencesinstandardbetweenChinaandEurope,the

ChineseGB51022-2015TechnicalCodeforSteelStructuresofLightBuildingswith

Po