刑事诉讼强制措施.pptVIP

刑事诉讼强制措施;;2．由轻到重，包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。

3．相关问题：扭送，收容审查，收容遣送，双规。

三、强制措施的适用原那么：

〔一〕四项原那么

合法性，必要性，相当性〔比例性〕，变更性。

〔二〕四个因素

危害性，对立性，知悉性，差异性。

四、意义

防逃止罪；速查止杀；慑罪励群。;

;比较项目;;;比较项目;;;;;;;;;;比较项目;;;;;;;;;;;;;案例3——拘传：程序、目的、持续时间

某甲虐待其妻子某乙，某乙向某县人民法院提起刑事自诉，要求追究某甲的刑事责任。县人民法院受理自诉以后，向某甲送达自诉状副本。某甲收到自诉状副本以后，恼羞成怒，再次爆打某乙。某乙带着满身血迹，到县人民法院寻求保护。承办此案的法官某丙见状，十分恼怒某甲的不法行为，决定立即拘传某甲，对其进行批评教育，发出警告。为此，某丙填写了拘传票，由法警当日上午10时将某甲拘传到法院，然后关押在法院的被告候审室内。第二天下午5时，某丙对某甲进行了审问、批评，在某甲保证不再殴打某乙后，将其释放。

问：某丙的哪些做法不符合法律和有关司法解释的规定？

;【评析】

某丙的以下做法不符合法律和司法解释的规定：

〔1〕未经批准就决定拘传某甲。根据?法院刑事诉讼文书样式?104的规定，采取拘传措施，应当经过批准。某丙自行决定拘传某甲，填写拘传票，违背了这一规定。

〔2〕拘传某甲的目的不正确。拘传的目的是强制被告人到案接受讯问或者出庭受审，某丙却是为了对被告人进行批评、发出警告而决定拘传。

〔3〕没有及时讯问某甲。刑事诉讼法第92条第2款规定，拘传持续的时间最长不得超过12小时。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;【评析】

县人民法院的决定是正确的。

在我国刑事诉讼中，并非只有人民检察院才有权决定是否采取强制措施或者撤销、变更强制措施，所有在刑事诉讼中承担侦查、公诉、审判职能的国家机关都有采取、撤销、变更强制措施的权力。人民法院采取、撤销和变更强制措施的权力独立于人民检察院。

因此，县人民检察院认为要自己撤销取保候审之后??院才能决定逮捕的观点是不正确的。人民法院作出逮捕决定之后，人民检察院作出的取保候审决定自然失效，即便人民检察院不撤销，它也不具有实际意义，因此也不可能出现两种强制措施并存的局面。;;