2024年黑龙江省绥化市肇东市海城乡招聘社区工作者真题及答案详解一套.docxVIP

2024年黑龙江省绥化市肇东市海城乡招聘社区工作者真题及答案详解一套.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年黑龙江省绥化市肇东市海城乡招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、社区工作者小群在工作中,从来不居高临下地指挥、命令居民为其所认定的目标而努力,而是尽自己最大努力让居民明白具体情况,与居民一起讨论和互相交换意见,使居民对事情有客观的了解,并让居民做出合乎自己愿望的决定。小群的这种做法属于()。

A.社区自决

B.社区监督

C.社区控制

D.社区计划

【答案】:A

【解析】这道题主要考查对社区工作相关概念的理解与区分。破题点在于准确把握题干中社区工作者小群的工作方式特点,并与各个选项所代表的概念进行对比分析。从题目可知,小群在工作中不会强行指挥居民,而是让居民了解具体情况,和居民一起讨论交换意见,最终让居民依据自身愿望做决定。这体现了尊重居民自主权利,让居民自己决定事务的特征。选项A社区自决,强调的就是居民能够自主决定社区事务,这与小群的工作方式高度契合,即通过引导居民了解情况来让居民自我决策,所以A选项正确。选项B社区监督,主要侧重于对社区各项事务、人员等进行监督检查,保证其合法合规运行,题干中并未涉及监督相关内容,所以B选项不符合题意。选项C社区控制,主要是通过各种手段对社区的行为、活动等进行约束和管理,以达到一定的目标,但题干中没有体现对居民行为的约束管控,所以C选项不正确。选项D社区计划,重点在于对社区事务进行预先规划和安排,而题干主要强调的是居民的自主决策过程,并非规划安排,所以D选项也不合适。综上,本题正确答案是A选项。

2、社会工作者以()身份参与到社会政策过程中。

A.普通公民

B.社会政策的主体

C.社会政策的对象

D.专业化的职业人员

【答案】:D

【解析】这道题主要考查社会工作者在社会政策过程中的角色定位。首先分析选项A,普通公民概念宽泛,其参与社会政策过程缺乏社会工作者的专业性与特定职责,所以A选项不准确。选项B,社会政策的主体主要是制定和实施政策的政府等机构,社会工作者并不处于政策制定的核心主体地位,B选项不符合。选项C,社会政策的对象是政策实施所惠及或影响的群体,而社会工作者是服务于这些对象的,并非社会政策对象本身,C选项也错误。而社会工作者接受过专业教育和培训,具有专业的知识、技能和价值观,以专业化的职业人员身份参与社会政策过程,在政策制定、实施、评估等环节发挥专业作用,促进社会政策的有效执行和完善,所以正确答案是D。

3、刘老师担任某社会工作机构督导三年,开始半年的工作采用“专题讲座”方式,重点提升社会工作者的理论知识和专业知识,之后,刘老师让社会工作者提前一周将工作中的问题告诉她,她会针对问题在每个月的督导会上给予反馈和建议。关于刘老师督导方式转变的说法,正确的是()。

A.这种转变让督导关系从“教”与“学”关系转向咨询关系

B.这种转变让督导关系从“上司与下属”关系转向师徒关系

C.这种转变让督导关系从咨询关系转向“上司与下属”关系

D.这种转变让督导关系从“上司与下属”关系转向咨询关系

【答案】:A

【解析】本题主要考查对督导方式转变后督导关系变化的理解。解题关键在于明确不同督导方式所对应的督导关系特点,并对比刘老师前后督导方式的转变情况。刘老师最初采用“专题讲座”方式,在这种方式下,督导者主要是传授知识,被督导者处于学习的状态,督导关系呈现明显的“教”与“学”特征,即督导者教授理论和专业知识,社会工作者进行学习吸收。之后,刘老师让社会工作者提前告知工作中的问题,然后在督导会上给予反馈和建议。这种方式下,督导者更像是一个提供专业意见和建议的咨询者,社会工作者主动提出问题寻求帮助,二者关系更倾向于咨询关系。在B选项中,从“上司与下属”关系转向师徒关系并不符合实际转变情况,“专题讲座”并非体现“上司与下属”关系,所以该选项错误。C选项中说从咨询关系转向“上司与下属”关系与实际转变方向相反,属于逻辑错误。D选项同样错误,最初不是“上司与下属”关系,而是“教”与“学”关系。综上所述,刘老师督导方式的转变是让督导关系从“教”与“学”关系转向咨询关系,答案选A。

4、根据《吸毒检测程序规定》,被检测人对现场检测结果有异议的,可以在被告知检测结果之日起3日内,向现场检测的公安机关提出()申请。

A.现场复检

B.行政复议

C.行政申诉

D.实验室检测

【答案】:D

【解析】本题考查对《吸毒检测程序规定》相关内容的了解。解题关键在于准确把握被检测人对现场检测结果有异议时的合法申请途径。在吸毒检测场景中,当被检测人对现场检测结果存有异议,为保障其合法权益并确保检测结果的准确性,《吸毒检测程序规定》赋予了其进一步申请检测的权利。该规定明确指出,被检测人可在被告知检测结果之日起3日内,向现场检测的公安机关提出实验室检测申请。选项A的现场复检,并非《吸毒检测程序规定

文档评论(0)

130****1967 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档