2023年2月丽江市直机关遴选公务员面试真题带详细解析.docxVIP

2023年2月丽江市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、现在有些单位不收城市独生子女，你对城市独生子女就业受歧视这一现象如何看?

【答案】：计划生育是我国的基本国策,自上个世纪七十年代末就开始实行,到现在很多二十多岁的青年都是独生子女,可以说独生子女已经成为了社会普遍现象。我也是一名独生子女,在社会上也经常听到各种对独生子女的议论,多数看法就如同题目一样,对独生子女负面的看法较多。我想这既有独生子女自身的问题,也存在一定的社会偏见。独生子女父母的溺爱、学校教育对独生子女独立性培养的忽视以及独生子女自身不注重提高素质都是造成他们社会适应能力较差、不能得到社会认可的原因。当然,我们也要看到随着近些年独生子女父母教育观念的变化和社会对他们的培养,独生子女的状况得到了很大的改观。比如我的父母就经常让我独立处理很多问题。在去年四川汶川大地震中就有很多独生子女表现出了高素质,同样去年北京奥运会中大量的志愿者都是独生子女,他们优秀的表现得到了全社会的认可。由此可见,独生子女的问题是一个社会问题,只要父母、学校、社会和独生子女共同努力,这一问题就能得到解决。在就业上歧视独生子女的做法是不妥的,最终也是有害于社会的。答题思路是：辩从自我认知入手，综合分析产生这种现象的原因，并提出对策。

【解析】题目解析本题聚焦于“城市独生子女就业受歧视”这一现象，在公务员面试中，旨在考查考生对社会热点问题的分析能力、辩证思维以及解决问题的能力，看考生是否能站在客观公正且符合公务员角色定位的角度看待问题。答案亮点政策引入自然：答案开篇提及计划生育这一基本国策，点明当前独生子女成为社会普遍现象的时代背景，为后续分析做铺垫，展现出考生对国家政策的了解和运用能力。分析全面辩证：既指出了独生子女自身可能存在的问题，如社会适应能力较差，是由于父母溺爱、学校教育忽视独立性培养以及自身不注重素质提升等原因造成；同时也看到社会对独生子女培养带来的积极变化，通过列举汶川大地震和北京奥运会中独生子女的优秀表现，说明不能以偏概全地看待独生子女，体现了考生全面、客观的分析视角。对策合理可行：明确指出独生子女问题是社会问题，需要父母、学校、社会和独生子女共同努力解决，具有一定的可行性和系统性。并且强调就业歧视做法不妥且有害于社会，表达了对公平就业环境的正确认识。答题思路体现自我认知引入：答案中“我也是一名独生子女”，从自身角度出发，拉近与问题的距离，增强了答题的真实性和代入感，使观点更易被考官接受。综合分析原因：全面分析了造成城市独生子女就业受歧视现象的原因，既有独生子女自身内在因素，也有社会环境等外在因素。提出解决对策：虽然未详细展开各主体具体应采取的措施，但明确提出了多主体共同努力解决问题的方向，符合公务员面试答题提出对策的基本要求。提升建议细化解决对策：可进一步阐述父母、学校、社会和独生子女各自应采取的具体措施，如父母如何改变教育方式、学校如何加强独立性培养、社会如何营造公平就业环境、独生子女自身如何提升素质等，使对策更具针对性和可操作性。结合岗位职能：如果能结合所报考岗位的职能，谈谈该岗位在解决这一问题中可以发挥的作用，将使答案更贴合报考岗位需求，展现考生对岗位的理解和思考。

2、你对“听证会”这个现象有什么看法?

【答案】：我觉得听证会对政府和老百姓来说是个双赢的举措。(1)政府机关通过听证会可以公开自己的行政措施,使政府部门的行政措施公开化和透明化,有利于政府部门勤政廉政。同时,通过听证会倾听老百姓的心声还可以修正自己不合理的举措,使自己的各项政策符合客观实际,符合最广大人民群众的根本利益,从而赢得民心。(2)老百姓通过听证会可以更大程度地了解自己的权益,从而维护自己的合法权益,可以监督政府部门公正办公,督促行政机关提高办事效率,同时也是我国公民民主和法治意识进一步深入的生动体现。我想听证会随着法制的完善,将越来越重要。

【解析】这道面试题围绕“听证会”现象，考查考生对这一行政现象的理解和分析能力，要求考生全面、客观且有深度地阐述对听证会的看法，展现综合分析能力与政治素养。考生的回答亮点显著。首先，观点明确，直接指出听证会对政府和老百姓而言是双赢举措，精准抓住了听证会的核心价值，给考官清晰的第一印象。在论述过程中，逻辑清晰，从政府和百姓两个维度展开分析。对于政府方面，提到听证会能使行政措施公开透明，这符合政务公开的原则，有助于提高政府公信力，促进政府部门勤政廉政。同时，倾听百姓心声可修正不合理举措，使政策符合实际和群众根本利益，体现了政府以人民为中心的执政理念，能赢得民心，这与公务员全心全意为人民服务的宗旨高度契合。从百姓角度看，指出听证会让百姓更了解自身权益，便于维护合法权益，这是公民权利保障的重要体现。百姓还可以