2022年9月长春市直遴选面试真题回忆版汇总.docxVIP

2022年9月长春市直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、请以“我看见一群年轻人横穿马路……想到此事，我的心情就很沉重”为背景编一个故事。

【答案】：几年前的一天下班后，我在公交站等公交车，由于正值下班高峰期，所以车多人多。在等车期间，我看见一群年轻人横穿马路，随后意想不到的悲剧便发生了。其实，当天公交站不远处就有天桥，他们再多走几分钟就到了，但是他们说说笑笑的好像并不想多走一段从天桥过马路，而是想直接横穿马路。当时来往的车流量很大，所以他们一直没有找到机会过去，直到有一个缝隙，两个人快速地跑了过去，在马路那边挥舞着手让剩下的两个人也快点跑过去。剩下的两个年轻人显然是有些着急，看见一侧没有车了就开始往马路对面跑，但是令所有人都没有想到的是，马路另一侧一辆小轿车疾驰过来，两个年轻人顷刻间被撞飞出去很远，当时马路两侧的人都看到了这恐怖的一幕，大家纷纷围了上去.两个年轻人被撞得很严重，满地鲜血，有围观群众拨打了急救电话，但当急救车到来之后，两个年轻人已经没有了呼吸。刚刚还是两条鲜活的生命，顷刻间就没有了，我深深地为他们感到惋惜，如果他们没有贪图方便横穿马路，而是多走一段路通过天桥过马路，那么这场悲剧就可以避免，每每想到此事，我的心情就很沉重。生命只有一次，千万不要贪图方便而拿生命开玩笑！

【解析】这是一道故事编写类面试题，要求考生以给定背景“我看见一群年轻人横穿马路……想到此事，我的心情就很沉重”编一个故事。答案围绕年轻人横穿马路引发悲剧这一事件展开，结构完整，情节合理，具有较强的逻辑性和警示意义。具体亮点如下：1.情境设置合理：答案开篇交代故事发生背景为下班高峰期，车多人多，为后续年轻人横穿马路及悲剧的发生做了铺垫，使故事更具真实性和可信度。2.情节描述生动：详细描述了年轻人横穿马路的过程，包括他们不想走天桥、互相招呼等细节，增强了故事的画面感和可读性。同时，对车祸发生的瞬间描写得很细腻，如“两个年轻人顷刻间被撞飞出去很远”“满地鲜血”等，让人深刻感受到悲剧的严重性。3.主题明确深刻：故事以两个年轻人因横穿马路失去生命为结局，引发人们对生命安全的深刻反思。结尾点明“生命只有一次，千万不要贪图方便而拿生命开玩笑”的主题，具有较强的现实教育意义，符合公务员岗位需要具备的社会责任感和安全意识。不足之处在于，语言风格较为口语化，在正式面试答题中，可适当提升语言的书面性和规范性，以更好地展现考生的语言表达能力和综合素质。

2、一些地方和部门，出台了很多短命政策，还没达到预期目的，就废止了，你怎么看待这一现象?

【答案】：一些地方和部门出台“短命政策”，还未达预期目的就废止，这一现象反映出公共政策制定与执行中存在诸多问题，值得高度重视。“短命政策”不仅可能造成资源浪费，包括人力、物力、财力的无端损耗，还会损害政府公信力，使群众对政策的稳定性和持续性产生怀疑。究其原因，一方面可能是前期调研不充分，对政策实施的环境、条件和影响预估不足；另一方面，决策机制可能存在缺陷，缺乏科学论证和民主参与。要解决这一问题，政府需在政策制定环节，深入调研，广泛听取民意，充分论证可行性。在执行过程中，加强监督评估，根据实际情况及时调整完善。只有这样，才能减少“短命政策”，提高政策质量和政府治理能力。

【解析】“短命政策”现象折射出的是当前一些政府部门在决策过程中缺乏科学性、民主性的问题，应当引起决策者及社会的广泛重视，积极破除这一不良现象。近几年出现的“短命政策”屡见报端。16年3月份，沈阳谋划的毕业生“零首付”购房政策，仅仅半日就由沈阳相关部门以暂不具备出台条件为由强制叫停了。同样是16年3月份，重庆实施的医疗服务价格改革政策，由于配套改革的医保等政策没有进行，导致病人负担增加，抵制情绪增强，仅仅持续七天便宣告结束。这些短命政策不仅没有达到预期目的，甚至还增加了人民群众的负担，严重损害了政府部门应有的社会公信力。可谓是得不偿失。而这些政策之所以如此短命，不是政府的初衷不好，而是决策者在制定政策的过程中缺乏客观的事前考查，以及非主观的前瞻预判，没有真正的考虑到政策本身的合理性，以及在实施过程中可能存在的问题与困难。而这背后深层次的原因，则是一些政府的一把手或决策者习惯于将自己的主观判断作为解决问题的走向，从而将个人意志强加于前置性的调查研究，这也使得出台政策成了不得不按决策者个人意志完成的“命题作文”。因此，要让政策能够“长命百岁”，真正服务于民，便利于民，还需要政府在决策中不断提高决策能力和水平。一方面，政府决策者要做到科学决策，在决策之前深入调研社会问题，把握实际情况，在决策中多征求专家学者的科学意见，并预估政策实施带来的效果，以确保政策尽量完善。另一方面，政府决策者还要做到民主决策，在整个决策的过程中多征求人民群众的意见，照顾人民群众的实