国际私法 期末复习补充--萦靓说.pdfVIP

国际私法期末复习补充--萦靓说

写在最前：补充了几个李小林老师提到的提纲之外的新点，以及李小林PPT中

可参考的内容。感谢提供信息的同学!

1.国际私法的渊源（杨帆P114)

国际私法的渊源包括国际渊源和国内渊源。

（1）国际渊源

国际渊源主要包括国际条约和国际惯例。国际条约从内容上分为四个类别∶规定外国人民

事法律地位的条约;统一冲突规范的条约;统一实体规范的条约;国际民商事诉讼和国际商事

仲裁程序条约。国际惯例既包括冲突法领域的惯例，也包括实体法领域的惯例。

（2）国内渊源

国内渊源主要包括国内立法、司法解释和国内判例。在成文法国家，国际私法规范大都规定

在国内立法中，即使在普通法系国家，国际私法规范在其国内立法中也多有反映。司法解释

指国家最高司法机关依法律的授权对司法实践中具体应用法律的问题进行的解释，此类解释

对于其他法院的审判活动具有约束力。国内判例主要在普通法国家中作为国际私法的渊源，

在中国判例不是法律的渊源。

2.补充：国际私法与国际公法之间的区别（参考国公PPT）

思路：主体不同、调整对象不同、适用的法律不同、争端解决方式不同

3.如何理解我国关于诉讼时效的法律适用？（适用哪国法？）

[杨帆P136]

《法律适用法》第7条规定∶诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。这一

规定意味着时效的准据法应当与其所属的基础民商事法律关系的准据法一致。

举例说明∶人民法院受理一涉外买卖合同纠纷，双方当事人在合同中选择英国法为合同的

准据法。若一方当事人主张本案已过诉讼时效，根据《法律适用法》第7条的规定，由于

本案基础法律关系的合同纠纷应根据当事人的意思自治适用英国法，本案时效问题也应适用

英国法解决。

4.我国有关合同当事人缔约能力的法律适用（LXL老师PPT补充）

依据合同法律适用的分割论，各国立法和公约一般认为合同准据法可以适用于合同的成立、

效力等方面。而当事人的缔约能力和合同形式具有特殊性，需要考虑当事人的属人法、行为

地法等。

（1）适用当事人属人法

其最早在巴托鲁斯的法则区别理论中提出。但是在商业交易领域，如果当事人属人法与行为

地法规定不同，依其中一个为有（或无）能力，而依另一个为无（或有）能力，则往往会给

交易的安全带来麻烦。

（2）采属人法与合同缔结地法

为了保证交易安全以及保护国籍或住所在合同行为地国的当事人的正当权益，对于商业合

同，各国多在采用属人法的同时，还允许选择适用合同缔结地法。

（3）采合同准据法（即支配合同成立和效力的法律）

即对缔约能力统一适用合同准据法。

5.关于法律规避与公共秩序关系的不同学说（LXL老师PPT）

（1）法律规避是独立于公共秩序问题的独立问题：以努斯鲍姆和巴迪福为代表。

虽然法律规避和公共秩序问题在结果上都是对本应适用的外国法不予适用，但公共秩序着眼

于外国法的内容和适用结果，法律规避着眼于当事人的虚假行为。

（2）法律规避属于公共秩序问题：以梅希奥、巴丁等为代表

【可以用于回答联系】

两者都是为了维护国内强行法的权威。法律规避只是公共秩序的一种特殊情况，其特殊性在

于适用外国法可能导致的社会混乱是由当事人的欺诈引起的。

■中国学者多认为法律规避是一个独立的问题。