2022年2月榆林市直遴选面试真题回忆版汇总.docxVIP

2022年2月榆林市直遴选面试真题回忆版汇总.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年2月榆林市直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、子曰:“君子不以言举人,不以人废言”。请谈谈你对这句话的理解。

【答案】:“君子不以言举人,不以人废言”这句话出自《论语》,其核心含义是君子不单纯因为一个人言辞动听就提拔举荐他,也不因为这个人有缺点或不足就否定他说的有道理的话。在公务员工作中,这一理念具有重要的指导意义。一方面,在选拔人才时,不能仅仅依据言辞判断一个人的能力和品行,而应全面、客观地考察其工作表现、专业素养、道德品质等多个方面,避免因表面的言辞而做出错误的用人决策。另一方面,在听取意见时,不能因提出意见者身份地位或个人形象不佳就忽视其建议,而应理性分析,只要是合理有益的建议都应予以重视和考虑。这有助于营造公正公平的工作环境,提高决策的科学性和民主性,更好地推动各项工作的开展。公务员要时刻秉持这种理念,做到察人以实、纳言以公,为公共事业的发展尽职尽责。

【解析】“君子不以言举人,不以人废言“这句话出自《论语·卫灵公》,意思是君子不因别人的话说得好就提拔举荐他,也不因别人的品德不好就废弃他的正确意见。告诉了我们一个古往今来正确的选人用人的方法,即在选拔人才之时,不能仅凭一个人的言谈好坏进而决定是否任用,应该更加注重其个人的德行和才干;在任用人才之时,不能仅凭一个人的身份地位高低进而决定是否采纳其意见,而应该做到只要是正确意见便一并采纳。历史上“以言举人”坏了大事的例子不胜枚举。战国时期的赵孝成王任用只会纸上谈兵的赵括替代老将廉颇,结果赵军在长平之战中大败,四十万赵军被俘活埋。三国时期,着名军事家诸葛亮素有知人善任之名,但也同样犯了以言取人的毛病,用了言过其实、不懂实战的马谡当大将,结果失了街亭,最后不得不“挥泪斩马谡”。而历史上“不以人废言“的例子也不在少数。南宋末年,奸相韩倔胄垮台。依附于他的着名词人史达祖受其牵连被受黥刑,贫病交加而死。尽管史达祖人格上有缺陷,人们对他也多有非议,甚至因此而轻视他的作品,但与之齐名的姜夔并没有因此而否认他的词作成就。姜夔给史达祖的词集《梅溪词》作序道:“这样的词奇秀清逸,有李贺的气韵,能熔情与景于一炉。”此种豁达开明,令人叹服。总而言之,作为一名基层的公职人员,无论何时何地,始终保持清醒的头脑,客观识人,提升内在修为,方能处风波而如履平地,更好的为人民群众服务。

2、你作为副局长主持一次工作会议,其中一位科长发言时思路清楚,其他人不得不认同他的意见。但这位科长得理不饶人,时常影响别人的发言积极性,造成许多人闭口不言。作为会议主持人,你如何处理这一问题?

【答案】:第一,借机打断。寻机及时地接过这位科长的话头,对该科长的主要观点进行简要归纳,对该科长的思路和口才表示高度赞赏,尽量不留痕迹地让其高高兴兴地停止发言。第二,转换话题。重申会议的主要目的,根据会议要求,提出几个话题引导其他与会者积极讨论,甚或直接点名让与会者发表意见,并根据情况予以鼓励、肯定、诱导、启发和控制。同时,规定发言的时间和基本要求。第三,加强沟通。在会后找一个适当的时机与那位科长单独进行沟通,从关心该科长的角度,善意地指出其在会议发言上过于显露锋芒可能导致的负面影响,使其以后能自觉改正不当的发言方式。总之,我们既要不影响该科长的发言热情,又要调动其他同志的发言积极性。

【解析】题干分析本题是一道公务员面试场景模拟题,考查考生在特定会议场景下,作为会议主持人处理突发问题的能力。在会议中,一位科长发言思路清晰获认可,但得理不饶人影响他人发言积极性,导致许多人闭口不言。这不仅会影响会议效率,还不利于团队成员间的交流与合作,因此需要主持人及时、妥善地处理。答案解析1.借机打断:在会议进行过程中,当科长的发言影响到他人时,主持人不宜直接强行制止科长发言,以免打击其积极性或引发尴尬。寻机接过科长的话头,对其主要观点进行简要归纳,既能体现对科长发言内容的关注和尊重,又能将会议节奏拉回到正常轨道。同时,对科长的思路和口才表示高度赞赏,让科长在愉快的氛围中停止发言,避免产生抵触情绪。这一做法既照顾了科长的感受,又为其他与会者创造了发言机会。2.转换话题:重申会议的主要目的,能够让与会者明确会议方向,避免讨论偏离主题。提出几个相关话题引导其他与会者积极讨论,或者直接点名让与会者发表意见,有助于调动大家的参与热情,打破沉默局面。根据情况对与会者的发言予以鼓励、肯定、诱导、启发和控制,可以保证会议讨论有序进行。规定发言时间和基本要求,则能提高会议效率,确保每个成员都有机会表达自己的观点。3.加强沟通:会议结束后,选择适当的时机与科长单独沟通是非常必要的。从关心科长的角度出发,善意地指出其在会议发言上过于显露锋芒可能导致的负面影响,能够让科长更容易接受批评和建议。通过这种方式,科长可以认识到自己的问题,在今后

文档评论(0)

131****0298 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档