2022年2月庆阳市税务系统遴选面试真题带详细解析.docxVIP

2022年2月庆阳市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、谈谈你对“人肉搜索”引擎的一些看法。

【答案】：通过对最近几件“人肉搜索”事件的资料来看,我们不难发现,如今“人肉搜索”多发的原因是:(1)此类事件引起公愤,触及公众道德底线;(2)此类事件涉及大多数人的切身利益,容易激起网民同仇敌忾之心;(3)此类事件,法律不宜或难以涉足,唯有通过道德手段解决。“人肉搜索”的有利之处在于:(1)弥补了法律的漏洞,我们说有些事情“法律不宜参与,只能用道德批判”,但是往往这句话是无力的。搜索使道德能够真正发挥作用,使过错方受到舆论的谴责;(2)此种批判在社会上起到一种道德感召的效果。“人肉搜索”的不利之处在于:(1)如果在不明事实真相的前提下,任意挖掘他人的个人信息,并在网络公共领域随意散布,以致影响他人的家庭生活甚至工作学习,这就很可能成为不道德的行为,甚至是违法的行为。(2)“人肉搜索”如果被滥用,就会转化为网络舆论暴力工具,失去公平正义的立场,破坏社会的公平正义。(3)由于网络规则的不健全,“人肉搜索”很有可能被一些别有用心的人利用,成为攻击他人的lT具。总之,“人肉搜索”有利有弊,我们应该辩证的看待它。同时,应该进一步完善网络管理法律法规,在网络管理法律法规中具体规定公民个人隐私的范围。1人肉搜索引擎是进入网络时代而产生的使犯事之人无所遁形受到大众舆论的谴责弥补了法律的漏洞我们说有些事情“法律不宜参与,只能用道德批判”但是往往这句话是无力的搜索使道德能够真正发挥作用使过错方受到舆论的谴责2人肉搜索引擎运用不当则会使当事人的隐私受到损害影响他人的家庭生活甚至工作学习这就很可能成为不道德的行为甚至是违法的行为滥用搜索会转化为网络舆论暴力工具失去公平正义

【解析】“人肉搜索”引擎是网络时代的产物，对其应持辩证看待的态度。产生原因分析如今“人肉搜索”事件多发，主要有三方面原因：其一，部分事件引发公愤，触及公众道德底线；其二，事件涉及多数人的切身利益，容易激起网民的同仇敌忾；其三，部分事件法律不宜或难以涉足，只能依靠道德手段解决。积极意义阐述“人肉搜索”引擎具有一定积极意义。它能够弥补法律的漏洞，使一些法律不宜参与的事情，可通过搜索让道德批判发挥实际作用，让过错方受到舆论的谴责；同时，这种批判在社会上能够起到道德感召的效果。消极影响分析然而，“人肉搜索”引擎也存在诸多弊端。在不明事实真相的情况下，随意挖掘并散布他人个人信息，可能影响他人家庭生活和工作学习，这不仅可能是不道德行为，甚至可能违法；若被滥用，“人肉搜索”会转化为网络舆论暴力工具，失去公平正义立场，破坏社会公平正义；由于网络规则尚不健全，它还有可能被别有用心的人利用，成为攻击他人的工具。应对措施建议为了合理利用“人肉搜索”引擎，我们应进一步完善网络管理法律法规，明确规定公民个人隐私的范围，以此规范“人肉搜索”行为，使其在合法、合理的轨道上发挥积极作用，减少负面影响。

2、有人说，腐败是经济的润滑剂。你怎么看?

【答案】：(1)如果腐败是经济的润滑剂,它对社会进步、经济发展有重大贡献,那么反腐败就是错误的。但现今国际上,所有发达国家在抓经济的同时,反腐败也紧抓不放。这说明,腐败不仅对经济发展起不到任何积极作用,还是经济发展的拦路石。(2)腐败非但不是润滑剂,还是社会的大毒瘤与癌细胞,它侵袭着我们社会健康的肌体,危害着国家事业的发展。就像厦门远华走私案件,表面似乎给厦门的经济带来了一定的推动力,但是在远华走私最猖狂的时候,也是我国石化行业亏损最厉害的时候,它扰乱了市场秩序,给我国的财政收入带来了数以百亿计的损失。所以反腐败势在必行。(3)作为公务员,应以史为鉴,在腐败问题上保持清醒的头脑,树立正确的世界观、人生观、价值观、地位观与权力观,牢记为人民服务的宗旨,勤政为民,廉洁奉公。

【解析】这是一道关于对“腐败是经济的润滑剂”这一观点进行分析判断的公务员面试题，重点考察考生对腐败本质及其影响的认识，以及身为公务员应有的价值观和态度。对“腐败是经济的润滑剂”观点的总体判断若腐败真是经济的润滑剂，对社会进步和经济发展有重大贡献，那么反腐败就会被认为是错误的。然而，从国际情况来看，所有发达国家在大力发展经济的同时，都坚决开展反腐败工作。这一普遍现象充分说明，腐败不仅无法对经济发展起到积极推动作用，反而会成为经济发展的阻碍因素，所以该观点是错误的。腐败的危害腐败并非促进经济的润滑剂，而是犹如社会的大毒瘤和癌细胞，严重侵蚀着社会健康的肌体，对国家事业的发展造成极大危害。以厦门远华走私案件为例，虽然表面上看似乎给厦门的经济带来了一定的推动力，但实际上在远华走私活动最为猖獗的时候，我国石化行业却遭受了严重亏损，它严重扰乱了市场秩