2022年2月山西省直机关遴选公务员面试真题附详细解析.docxVIP

2022年2月山西省直机关遴选公务员面试真题附详细解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年2月山西省直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、无规矩不成方圆,然而强调规矩有时又不利于创新,请你谈谈规矩和创新二者之间的辩证关系。

【答案】:无规矩不成方圆的本意是指没有圆规也就是画圆的工具和思路就画不出圆来,也就是达不到预期的效果。后来规矩引申为做事情的基本办法,僵化的思想。我认为规矩和创新之间是辩证统一的关系1、首先规矩是解决问题的基本思路,要创新必须在规矩的举出上进行创新,也就是说规矩是基础,创新是发展。过去大跃进时期我们搞经济认为人有多大胆地有多大产,写几张大字报就能赶英超美,那么创新以下写一张超越外星人的报纸就能走出地球了,显然是不可能的,搞经济的基本方法就是错的。2、创新是在规矩上的发展。举个社会主义市场经济的例子,要解放思想引进国外的

【解析】题目分析本题聚焦于“规矩”与“创新”的辩证关系,这是公务员面试中常见的综合分析类题目。其旨在考查考生的辩证思维能力、逻辑分析能力以及对实际问题的理解和处理能力。考生需要在明确“规矩”和“创新”基本概念的基础上,深入剖析二者之间相互依存、相互促进的关系,并结合实际事例进行阐述。答案解析概念阐述:答案开篇对“无规矩不成方圆”进行解读,指出“规矩”最初指画圆的工具和思路,后引申为做事情的基本办法和僵化思想,为后续分析二者关系奠定基础。这种解释清晰地界定了概念,有助于考官理解考生对题目的理解程度。辩证关系分析规矩是创新的基础:答案明确提出规矩是解决问题的基本思路,创新必须在规矩的基础上进行,强调了规矩的基础性作用。通过列举大跃进时期经济发展的反例,说明如果违背做事情的基本方法,创新就会成为空中楼阁,无法实现预期目标。这一事例的运用增强了观点的说服力,使抽象的理论变得具体可感。创新是对规矩的发展:以社会主义市场经济为例,说明创新是在规矩基础上的突破和发展。解放思想引进国外的相关经验,是在遵循经济发展基本规律(即规矩)的前提下进行的创新实践,体现了创新能够推动事物向前发展,使规矩在新的时代背景下焕发出新的活力。不足之处:答案在阐述创新是对规矩的发展时,表述不够完整,“举个社会主义市场经济的例子,要解放思想引进国外的”后面内容戛然而止,没有完整地说明引进国外经验如何体现创新以及对规矩发展的具体表现,可能会影响考官对观点的全面理解。总体而言,该答案思路清晰,能够从辩证的角度分析“规矩”与“创新”的关系,并结合具体事例进行论证,但在内容完整性上还有提升空间。考生在答题时可以进一步完善相关论述,使答案更加丰满、严谨。

2、面试热点:为导盲犬擦去委屈的泪水

【热点背景】

近日,一则“交警扮盲人带导盲犬坐公交被赶,狗狗哭了”的消息上了微博热搜。消息说的是,山西太原交警近日扮盲人体验生活,带导盲犬上公交车被拒,被乘客和司机赶下车。

导盲犬哭泣的镜头,令无数人为之动容。事后,太原公共交通控股(集团)有限公司方面回应称,视频中的乘客当时没有主动出示相应的证件,所以司机没有办法让其上车,并承认“司机在沟通的过程中没有按照流程工作,态度有问题”。然而,视频中分明可见,这位司机明知是导盲犬,却张着双手拦着:“别说是狗了,鸟都不让上。不行,咬了人是狂犬病”。可见,之所以导盲犬被拒,主要原因并非“没有主动出示相应的证件”,而是司机的认识存在谬误。退一步讲,交警莉姐的这次体验或许不够完美,但引发了公众对盲人带导盲犬出行难的广泛关注,有利于此类问题早日得到解决,仍然值得充分肯定。

我国有1700余万名视力障碍患者,导盲犬是促进他们无障碍出行的工作犬。《残疾人保障法》第58条规定:“盲人携带导盲犬出入公共场所,应当遵守国家有关规定”。国务院颁发的《无障碍环境建设条例》第16条也明确提出:“视力残疾人携带导盲犬出入公共场所,应当遵守国家有关规定,公共场所的工作人员应当按照国家有关规定提供无障碍服务”。然而,时至今日,不少视障人士都有过带导盲犬进入公共场所被“一拒了之”的尴尬,有的公共场所虽然未明确拒绝,但导盲犬进出其中却遭遇“重重关卡”。如,在一些地方,导盲犬进出地铁被要求出示导盲犬出生证、驯养证、领养证、防疫证等,每次到一个新的地铁站都要耗费不少时间沟通才能进入,此类问题同样值得重视。

对待导盲犬和视障人士的态度检验公共服务的温度,也测量着一个社会的文明高度。“交警扮盲人带导盲犬坐公交被赶”的背后,既折射着公共场所的管理不足和失据,也透露出盲人群体的焦虑与无奈。

【模拟题】

山西太原交警近日扮盲人体验生活,带导盲犬上公交车被拒,引发了公众对盲人带导盲犬出行难的广泛关注。对此,你怎么看?

【答案】:导盲犬进入公共场所被拒,不仅是对残障人士的不理解不包容,更是挑战我国目前现行的相关法律法规。如何使残疾人的权益得到重视,使导盲犬能够顺利进入公共场所,考验着城市治理的能力和公共服务

文档评论(0)

131****7286 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档