2024年河北省秦皇岛市抚宁县榆关镇招聘社区工作者真题及答案详解一套.docxVIP

2024年河北省秦皇岛市抚宁县榆关镇招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、李女士离婚后带着12岁的女儿来到城市打工，居住在城乡结合部的平房里，工作逐渐稳定。居住环境也有了很大改善。但是，令李女士感到困惑的是青春期的女儿总是和她对着干，随地乱扔东西的坏习惯也改不掉，母女俩为此多次争吵；女儿还吵着不想上学要回老家，最近成绩明显下滑，李女士为此求助社会工作者小王，根据家庭处境化原则，小王适宜的做法是（）。

A.了解李女士对女儿的期望和要求

B.分析李女士女儿成绩下滑的原因

C.探寻李女士来到城市打工的原因

D.观察李女士与女儿日常如何沟通

【答案】：D

【解析】本题考查家庭处境化原则在社会工作实务中的应用。家庭处境化原则强调把家庭放在日常生活场景中去观察和理解家庭成员之间的互动交流方式以及家庭与周围环境的关系。选项A，了解李女士对女儿的期望和要求，主要聚焦在李女士单方面的想法，没有涉及家庭日常互动和情境，不能很好地依据家庭处境化原则来解决问题。选项B，分析李女士女儿成绩下滑的原因，侧重于成绩下滑这一结果的原因探寻，而未从家庭整体的互动情境出发，不符合家庭处境化原则的要求。选项C，探寻李女士来到城市打工的原因，与当前母女之间的矛盾和互动关系关联性不大，未体现家庭在当下生活场景中的互动情况。选项D，观察李女士与女儿日常如何沟通，这是将李女士与女儿的关系置于日常相处的情境中，通过观察沟通方式能深入了解家庭内部的互动模式，符合家庭处境化原则，有助于社会工作者小王找到解决母女矛盾的有效方法。所以本题正确答案是D。

2、现役军人为抢救和保护国家财产、人民生命财产安全或参加处置突发事件致残的，应当被认定为（）。

A.因战致残

B.因公致残

C.因病致残

D.因工致残

【答案】：A

【解析】这道题主要考查对现役军人不同致残情形认定类别的理解。在公务员考试中，这类知识点常涉及国防、军人权益等方面。本题中所描述的现役军人为抢救和保护国家财产、人民生命财产安全或参加处置突发事件致残的情况，重点在于这些行为具有鲜明的战斗性和突发性。因战致残强调的是在与“战”相关的情境中受伤致残，抢救和保护国家财产、人民生命财产安全以及参加处置突发事件，往往面临着危险和战斗性场景，与因战致残的定义相契合。因公致残通常侧重于在日常工作执行公务过程中受伤；因病致残是由于自身疾病导致；因工致残一般用于企业职工等非军人场景。所以答案选A。

3、林某，甲省乙县应征入伍，在一次武器装备科研试验中受伤致残。军队相关部门为其配制了假肢并安排了康复训练。康复训练结束后，林某继续服役。现因工作生活需要，林某需要配制代步三轮车。根据《军人抚恤优待条例》，林某的代步三轮车由（）负责解决。

A.林某所在部队师级单位

B.林某所在部队军级以上单位

C.甲省人民政府民政部门

D.乙县人民政府民政部门

【答案】：B

【解析】这道题主要考查对《军人抚恤优待条例》中关于残疾军人辅助器械配置责任主体的理解。林某是在武器装备科研试验中受伤致残的现役军人，在康复训练结束继续服役后因工作生活需要配制代步三轮车。依据相关规定，现役残疾军人需要配制假肢、代步三轮车等辅助器械的，由军队军级以上单位负责解决。林某作为现役军人，其配制代步三轮车的需求应按此规定执行。选项A师级单位不符合条例规定；选项C甲省人民政府民政部门和选项D乙县人民政府民政部门一般是针对退出现役的残疾军人相关事务负责，并非现役军人的此类需求。所以本题正确答案是林某所在部队军级以上单位，即B选项。

4、社区居民或服务对象把自身的感觉通过行动表达出来的需要是()。

A.感觉性需要

B.表达性需要

C.规范性需要

D.比较性需要

【答案】：B

【解析】这道题主要考查对不同类型社区居民或服务对象需要的理解和区分。首先来分析每个选项。感觉性需要是居民内心感受到的，但不一定会通过行动表达出来，仅仅停留在主观的感觉层面，所以A选项不符合题意。规范性需要通常是由专家、专业人士或行政人员依据专业知识和相关规范所界定的需要，并非居民自身通过行动表达出来的，C选项也不正确。比较性需要是通过与其他群体或地区进行比较而产生的需要，并非基于自身感觉并通过行动表达，D选项同样不符合。而表达性需要是社区居民或服务对象把自身的感觉以行动的方式表达出来的需要，与题目描述相符。所以本题正确答案是B，只有对这几种不同需要概念准确把握，才能在实际工作中更好地识别和满足社区居民的各种需求。

5、下列做法中，属于社会工作者对同事的伦理责任是()。

A.公正与服务

B.团队内相互协助

C.倡导社会与政治行动

D.负责管理个案

【答案】：B

【解析】本题主要考查社会工作者对同事的伦理责任相关知识。解题的关键在于准确理解每个选项所涉及的伦理责任范畴，并判断其是否