原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年河北省石家庄市赵县北王里镇招聘社区工作者真题
第一部分单选题(30题)
1、下列关于法律、法规和规章的效力的说法不正确的是（）。
A.各种法律、法规和规章具有的效力是不一样的
B.根据立法法规定，宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触
C.法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章
D.地方性法规、规章高于所有行政法规的效力
【答案】：D
【解析】本题主要考查法律、法规和规章的效力层级相关知识。我们来逐一分析各个选项。选项A，各种法律、法规和规章由于制定主体、适用范围等不同，其效力确实是不一样的，该选项说法正确。选项B，依据立法法规定，宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触，此选项表述无误。选项C，法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的，其效力高于行政法规、地方性法规、规章，该说法符合法律规定。选项D，行政法规是国务院制定的，其效力高于地方性法规和规章，而不是地方性法规、规章高于所有行政法规的效力，该选项说法错误。综上，答案选D。
2、某居民委员会有15个居民小组，2000户，年满18周岁的居民7500人。在()的情况下，应当召集居民会议。
A.201名户代表提议
B.1501名年满18周岁居民提议
C.3个居民小组提议
D.3名街道办事处代表提议
【答案】：B
【解析】这道题主要考查的是应当召集居民会议的条件相关知识，解题关键在于熟知不同提议主体达到规定数量时才可召集居民会议。依据相关规定，有五分之一以上的十八周岁以上的居民、五分之一以上的户或者三分之一以上的居民小组提议，应当召集居民会议。该居民委员会有2000户，年满18周岁的居民7500人，15个居民小组。五分之一以上户代表应为400户以上，A选项201名户代表未达标准；三分之一以上居民小组应为5个以上，C选项3个居民小组不符合要求；街道办事处代表提议不在规定范围内，D选项错误。而五分之一以上年满18周岁居民为1500人以上，B选项1501名年满18周岁居民提议满足召集居民会议的条件，所以答案选B。
3、男，60岁，因胃溃疡合并反复大出血，行胃大部切除术。
A.胃肠外营养
B.胃肠减压
C.再次手术
D.输全血
E.应用皮质激素
【答案】：D
【解析】本题主要考查胃大部切除术后针对特定情况的处理措施。患者为60岁男性，因胃溃疡合并反复大出血而行胃大部切除术。对于这种因大出血进行手术的患者，关键在于及时补充丢失的血液成分，以纠正失血造成的循环血量不足和贫血等问题。选项A胃肠外营养主要用于不能或不宜经胃肠道进食的患者以提供营养支持，并非针对大出血的首要处理措施。选项B胃肠减压主要用于减轻胃肠道张力、防止胃肠道膨胀等，对补充失血没有直接作用。选项C再次手术一般是在出现手术相关并发症或出血未得到控制等情况下才考虑，并非当前首选。选项E应用皮质激素多用于抗炎、抗过敏等，对纠正大出血导致的血液丢失意义不大。而输全血可以快速补充患者因大出血而丢失的血液成分，迅速改善患者的循环状况和贫血状态，所以应选输全血，故答案为D。
4、夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下打印遗嘱将东边两间房分给大儿子，西边两间房分给小儿子，北边一间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东边一间房分给女儿继承，另一间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又于1994年2月在有两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房一间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应（）。
A.按录音遗嘱分割甲乙的遗产
B.按打印遗嘱分割甲乙的遗产
C.按公证遗嘱分割甲乙的遗产
D.宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
【答案】：A
【解析】本题主要考查遗嘱的效力问题。根据我国法律规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。在本题中，甲乙先立下打印遗嘱，之后又作出公证遗嘱，最后订立了录音遗嘱。这几份遗嘱均是甲乙真实意思的表示，且各份遗嘱在形式上也符合当时的法律规定。由于最后一份遗嘱是1994年2月订立的录音遗嘱，且该录音遗嘱对之前遗嘱中大儿子继承东房一间的内容进行了变更，将其划归女儿继承。所以，应当按照最后订立的录音遗嘱来分割甲乙的遗产。故答案选A。而选项B，打印遗嘱并非最后一份有效遗嘱；选项C，公证遗嘱虽具有较高效力，但在有多份遗嘱且内容抵触时，以最后遗嘱为准；选项D，遗嘱均符合当时法律规定有效，不能按法定继承分割。
5、运用发展模式开
文档评论（0）