新解读《城市轨道交通工程施工模型细度标准 DB11_T 1973-2022》最新解读.docxVIP

—PAGE—

《城市轨道交通工程施工模型细度标准DB11/T1973-2022》最新解读

目录

一、《城市轨道交通工程施工模型细度标准DB11/T1973-2022》究竟如何引领未来几年行业数字化转型？专家深度剖析

二、从基础概念到实操要点，《城市轨道交通工程施工模型细度标准DB11/T1973-2022》基本规定有哪些关键要点亟待掌握？

三、城市轨道交通工程施工模型按专业细分的门道在哪？依据《DB11/T1973-2022》标准看未来专业协作新趋势

四、限界工程施工模型在标准下如何精细把控？深度解析DB11/T1973-2022中的核心要点与应用技巧

五、轨道工程施工模型的细度要求如何契合未来高效运维？《DB11/T1973-2022》给出明确方向

六、路基工程施工模型细度：《DB11/T1973-2022》标准下夯实基础，为未来交通网络筑牢根基

七、结构工程施工模型：依据《DB11/T1973-2022》标准，构建稳固架构，洞察未来工程安全与创新趋势

八、防水和排水工程施工模型在DB11/T1973-2022标准下暗藏哪些玄机？关乎工程寿命的关键要点解读

九、多专业融合视角下，《城市轨道交通工程施工模型细度标准DB11/T1973-2022》如何化解常见疑点？

十、展望未来，《城市轨道交通工程施工模型细度标准DB11/T1973-2022》将为行业带来哪些变革性影响？专家权威预测

一、《城市轨道交通工程施工模型细度标准DB11/T1973-2022》究竟如何引领未来几年行业数字化转型？专家深度剖析

（一）标准助力数字化转型的核心逻辑是什么？

该标准通过规范施工模型细度，为数据的精准采集、存储与传递奠定基础。从设计到施工再到运维，各阶段基于统一细度标准的模型，使信息无缝对接。比如不同专业的模型能精准融合，减少因信息误差导致的施工延误，提升整体项目效率，推动行业从传统粗放型向数字化精细型转变。

（二）在未来几年，标准怎样推动行业数字化协作？

未来，各参与方将依据此标准创建模型，实现数据实时共享。设计单位的模型数据能直接为施工单位所用，施工中的调整也能及时反馈给设计方。像在复杂的换乘站建设中，建筑、结构、机电等专业基于标准模型协同作业，提前发现并解决设计冲突，让数字化协作贯穿项目全生命周期。

（三）标准对数字化工具应用有何影响与导向？

它促使行业采用更先进、适配的数字化工具。例如，为满足模型细度要求，建模软件需具备更高精度的建模功能，数据管理平台要能高效处理海量精细数据。这将淘汰部分老旧工具，推动市场上数字化工具朝着符合标准、更高效智能的方向升级。

二、从基础概念到实操要点，《城市轨道交通工程施工模型细度标准DB11/T1973-2022》基本规定有哪些关键要点亟待掌握？

（一）施工模型创建的基础概念有哪些需重点理解？

施工模型创建宜基于设计模型进行细化与补充。这意味着要在设计模型基础上，增加施工所需的详细信息，如施工工艺、施工顺序等。同时，模型细度包含模型元素、几何信息、非几何信息，且要满足施工应用需求，为施工过程提供全面准确的数据支撑。

（二）实操中如何遵循模型内容与元素的规定？

在实操时，模型内容要契合专业、子单位工程或分部工程管理要求。比如车站施工模型，要涵盖建筑、结构、机电等各专业内容。模型元素则需满足子分部工程或分项工程管理需求，像结构中的梁、板、柱等元素，其信息要精确到能指导具体施工操作。

（三）模型信息表达与格式的实操要点是什么？

模型几何信息可通过尺寸标注或添加属性信息表达，且要采用统一度量单位与坐标系，保证不同模型间信息的一致性与可对比性。施工模型还应具备开放或兼容的数据格式，方便各专业模型集成与数据交换，如采用IFC格式，能让不同软件创建的模型顺畅交互数据。

三、城市轨道交通工程施工模型按专业细分的门道在哪？依据《DB11/T1973-2022》标准看未来专业协作新趋势

（一）标准中29类专业细分的依据与意义是什么？

依据城市轨道交通工程的不同功能与系统划分29类专业，涵盖从土建到机电等各个方面。这种细分让每个专业模型针对性更强，便于专业人员专注于本领域建模与信息完善。不同专业模型的整合，能全面反映整个工程，为各专业协作提供清晰框架。

（二）各专业模型细度要求有何不同与关联？

不同专业模型细度要求因功能而异。例如，结构专业模型对构件尺寸、强度等级等几何与非几何信息要求严格，以确保结构安全；而通信专业模型则侧重于设备型号、安装位置等信息。各专业模型又相互关联，如建筑专业模型确定空间布局，为机电专业设备安装提供基础。

（三）未来专业协作在标准下将呈现何种新趋势？

未来，基于标准的专业