2024年安徽省安庆市宜秀区杨桥镇招聘社区工作者真题及答案详解一套.docxVIP

2024年安徽省安庆市宜秀区杨桥镇招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、居民委员会由主任、副主任和委员共()组成，多民族居住地区，居民委员会中应当有人数较少的民族的成员。

A.五至九人

B.三至七人

C.五至七人

D.三至九人

【答案】：A

【解析】本题主要考查居民委员会组成人数的相关知识点。依据相关法规，居民委员会由主任、副主任和委员共同组成，在组成人数方面有着明确规定，即居民委员会由主任、副主任和委员共五至九人组成。这一规定充分考虑了不同社区规模和管理需求等多方面因素。而多民族居住地区，还特别强调居民委员会中应当有人数较少的民族的成员，这体现了对民族平等和团结的重视，保障少数民族能够在基层自治组织中拥有代表和参与管理的机会。本题中选项A“五至九人”符合规定表述，选项B“三至七人”、选项C“五至七人”和选项D“三至九人”均不符合居民委员会组成人数的正确范围，所以正确答案是A。

2、对于戎马一生的军休干部来说，军转民的手续可以在短时间里办结，但根深蒂固的“军队情结”深深影响着他们的休养生活，他们有意无意地“抗拒”、“延缓”着这种“再社会化”，呈现出一定的角色失调、心理失衡和行为失范。下列对于具体干预技巧的说法，不包括（）

A.引导他们进行认知重构

B.与他们据理力争

C.帮助他们提升社交技能

D.模仿和角色扮演

【答案】：B

【解析】本题是关于军休干部干预技巧的选择题，旨在考查对合适干预军休干部相关技巧的理解。军休干部存在“军队情结”，面临角色失调、心理失衡和行为失范等问题，需要恰当的干预技巧来帮助他们。选项A引导他们进行认知重构是合理的。通过认知重构，能让军休干部重新认识军转民后的生活，改变原有的思维模式，更好地适应新角色，缓解心理失衡等状况，所以该选项属于合适的干预技巧，不符合题意。选项B与他们据理力争不可取。军休干部有着根深蒂固的“军队情结”，在适应“再社会化”过程中本就存在抗拒心理，与他们据理力争不仅无法有效解决问题，反而可能加剧他们的抵触情绪，不利于问题的解决，因此不属于合适的干预技巧，该选项符合题意。选项C帮助他们提升社交技能是必要的。军转民后新的生活环境需要新的社交方式，提升社交技能有助于军休干部融入新环境，减少角色失调，所以该选项属于合适的干预技巧，不符合题意。选项D模仿和角色扮演可以让军休干部在模拟场景中体验和学习新的行为模式和角色定位，从而更好地适应再社会化过程，属于合适的干预技巧，不符合题意。综上，本题答案选B。

3、甲县某研究所职工小李在执行武器装备科研实验任务中牺牲。根据《烈士褒扬条例》，有权为小李提出评定烈士报告的单位或部门是（）。

A.甲县人民政府

B.甲县民政部门

C.国务院有关部门

D.小李生前所在的单位

【答案】：C

【解析】本题主要考查有权为执行武器装备科研实验任务牺牲人员提出评定烈士报告的单位或部门。依据《烈士褒扬条例》相关规定，在执行武器装备科研实验任务中牺牲人员评定烈士有着特定的程序和负责主体。对于执行武器装备科研实验任务牺牲的情况，有权提出评定烈士报告的是国务院有关部门。本题中小李是在执行武器装备科研实验任务中牺牲，所以应由国务院有关部门来为其提出评定烈士报告。选项A甲县人民政府一般在其他符合烈士评定情形下有相应职责，但并非本题这种特定情况的负责主体。选项B甲县民政部门主要负责烈士评定工作中的一些事务性操作，但没有提出评定报告的权力。选项D小李生前所在单位虽能提供相关信息，但不是提出评定烈士报告的有权单位。所以本题正确答案是C。

4、为了进一步落实国家《乡村振兴战略规划2018-2022》，某农村社区召开村民大会,鼓励村民献计献策.共商本村振兴举措。一位村民发言说:“邻村驻村的第一书记带领村民发展生态有机农业,井建立了网上农产品销售平台,引领农民脱贫致富弃小康。咱们村也应借鉴他们的经验,走致富之路。根据布雷德绍的的社区需求分类方法,这位村民表述的是（）。

A.感觉性

B.表达性

C.规范性

D.比较性

【答案】：D

【解析】本题考查的是布雷德绍的社区需求分类方法，解题关键在于准确理解各类需求的定义，并将题干中村民的表述与之对应分析。布雷德绍将社区需求分为感觉性需求、表达性需求、规范性需求和比较性需求。感觉性需求是居民通过自身感受察觉到的需求；表达性需求是居民把自身感受的需求通过行动表达出来的需求；规范性需求是由专家学者、专业人士、政府行政官员评估而决定的需求。而比较性需求是指居民将所获得的信息与其他地方的情况进行比较，并认为有差别的地方就需要改善，以达到与其他地方同样的水平。在本题中，村民提到邻村驻村第一书记带领村民发展生态有机农业并建立网上农产品销售平台后脱贫致富奔小康，进而提出本村应借鉴邻村经验走致富之路，这明显是将本村与邻村情况进行了比较，