上海外滩元芳弄：历史变迁、建筑特色与当代审视.docxVIP

上海外滩元芳弄：历史变迁、建筑特色与当代审视

一、引言

1.1研究背景与目的

上海，作为中国极具代表性的国际化大都市，拥有深厚的历史底蕴与独特的城市文化。在这座城市的版图中，弄堂是不可或缺的一部分，它们宛如城市的脉络，串联起上海的过去与现在，承载着无数上海人的生活记忆与情感寄托。弄堂不仅是一种建筑形式，更是上海城市文化的独特载体，见证了上海从开埠通商到现代化都市的沧桑巨变，其蕴含的历史文化价值不言而喻。

元芳弄，这条隐匿于上海外滩繁华背后的弄堂，有着与众不同的历史轨迹与独特的建筑风貌。它西至四川中路，东达中山东一路，地处外滩核心区域，地理位置得天独厚。从19世纪中叶上海开埠起，元芳弄所在的地块便开始了它跌宕起伏的历史进程。在随后的岁月里，旗昌洋行、轮船招商局等相继在此留下足迹，不同的历史时期赋予了元芳弄独特的发展印记。1912年，元芳洋行在此建起元芳大楼，“元芳弄”的名字也逐渐被传开。

然而，随着城市现代化进程的加速，元芳弄面临着诸多挑战。一方面，其建筑因年代久远，部分出现了不同程度的损坏，亟待修缮与保护；另一方面，在城市更新的浪潮中，如何平衡弄堂的保护与发展，使其在保留历史文化价值的同时，融入现代城市生活，成为了亟待解决的问题。

基于以上背景，本研究旨在深入探究上海外滩元芳弄的历史变迁，剖析其建筑特色与文化价值，分析当前面临的保护与发展困境，并提出具有针对性的保护与发展策略，以期为上海弄堂文化的传承与发展提供有益的参考，让元芳弄这颗隐匿于外滩的明珠重焕光彩，使其历史文化价值在现代社会中得以延续和弘扬。

1.2国内外研究现状

在国外，对于城市历史街区和传统建筑的研究起步较早，理论体系相对成熟。如简?雅各布斯（JaneJacobs）在《美国大城市的死与生》中，强调了城市多样性和社区活力对于历史街区的重要性，其观点为城市传统区域的保护与发展提供了重要的理论基础。在具体实践方面，欧洲许多国家对历史街区的保护有着丰富的经验，像法国巴黎的玛莱区、英国伦敦的诺丁山等，通过立法保护、合理改造利用等方式，成功地保留了街区的历史风貌，并使其融入现代城市生活，成为城市文化的重要名片。

国内关于上海弄堂的研究成果颇为丰硕，涵盖了历史、建筑、文化等多个维度。在历史研究领域，学者们通过对上海城市发展脉络的梳理，探究弄堂的起源与演变历程。张仲礼的《近代上海城市研究》深入剖析了上海从开埠到近代化过程中城市形态的变化，其中对弄堂在不同历史时期的发展状况有详细阐述，揭示了弄堂与上海城市发展的紧密联系。在建筑研究方面，彭一刚的《传统村镇聚落景观分析》从建筑学角度对上海弄堂的建筑布局、空间形态等进行了分析，指出弄堂建筑在空间利用、邻里关系营造等方面的独特之处。在文化研究层面，王安忆的《长恨歌》以文学的笔触生动展现了弄堂文化对上海市民生活和精神世界的深刻影响，让读者感受到弄堂文化所蕴含的细腻情感与独特魅力。

然而，专门针对上海外滩元芳弄的研究却相对匮乏。现有研究多是在对上海弄堂或外滩区域的整体性研究中稍有提及，缺乏对元芳弄进行全面、系统、深入的探究。在元芳弄的历史变迁研究中，虽能从一些关于上海洋行、轮船招商局等相关资料中获取部分信息，但缺乏对元芳弄地块流转、建筑更迭等历史细节的连贯梳理。在建筑特色研究方面，尚未有深入剖析元芳弄内建筑风格、结构特点及其与周边建筑关系的成果。在文化价值研究上，对于元芳弄所承载的独特文化内涵，如特定历史时期的商业文化、因地理位置而形成的独特邻里文化等，也缺乏深入挖掘与分析。这种研究现状与元芳弄独特的历史文化价值极不匹配，亟待通过进一步的研究来填补空白，为元芳弄的保护与发展提供坚实的理论支撑。

1.3研究方法与创新点

为全面、深入地研究上海外滩元芳弄，本研究综合运用了多种研究方法，力求从多个维度剖析元芳弄的历史、建筑与文化，探索其在现代城市发展中的保护与发展路径。

在研究过程中，文献研究法是重要的基础。通过广泛查阅上海地方史志、档案资料、历史地图以及相关学术著作，如《上海道契资料》《黄浦区地名志》等，梳理元芳弄从19世纪中叶上海开埠以来的历史变迁，包括地块的流转、不同历史时期的功能演变以及相关的重大历史事件对其产生的影响。同时，借助《申报》等当时的报刊资料，挖掘元芳弄在商业、社会生活等方面的细节，为研究提供丰富的历史背景信息。

实地考察法使研究更具直观性与真实性。深入元芳弄及其周边区域，对弄堂的空间布局、建筑外观、内部结构等进行详细观察与记录，拍摄大量照片和视频资料，获取第一手的研究素材。运用测绘技术，对弄内具有代表性的建筑进行精确测绘，绘制建筑平面图、剖面图和立面图，以便准确分析其建筑特色与空间形态。此外，实地感受弄堂的氛围，观察居民的日常生活状态，了解弄堂与周边城市环境的关系，为研究增添感性