全球价值链下国际反倾销对我国家电行业的多维影响与应对策略.docxVIP

全球价值链下国际反倾销对我国家电行业的多维影响与应对策略

一、引言

1.1研究背景与意义

随着经济全球化的深入发展，全球价值链已成为当今世界经济的重要特征。在这一背景下，各国经济相互依存、相互融合，形成了一个复杂的国际生产网络。家电行业作为我国重要的制造业之一，在全球价值链中占据着重要地位。我国凭借丰富的劳动力资源、完善的产业配套体系以及不断提升的技术水平，成为全球最大的家电生产国和出口国。

近年来，我国家电行业在全球市场上取得了显著的成绩。根据海关数据显示，2024年我国家电出口额达1124亿美元，同比增长14.0%，再创历史新高。中国家电业正从“全球生产基地”向“高质量出海、打造全球品牌”跃迁。然而，随着我国家电产品在国际市场上份额的不断上升，所面临的国际反倾销压力也日益增大。反倾销作为一种贸易保护手段，被越来越多的国家所采用。自加入世界贸易组织以来，我国已成为全球反倾销调查的最大受害国。在家电行业，反倾销案件频繁发生，涉及的产品范围广泛，包括彩电、冰箱、洗衣机、空调等多种产品。这些反倾销措施不仅对我国家电企业的出口造成了直接的冲击，也对整个家电行业在全球价值链中的地位和发展产生了深远的影响。

从理论意义来看，本研究有助于丰富全球价值链和反倾销相关理论。全球价值链理论为研究产业在全球范围内的分工与合作提供了新的视角，而反倾销理论则关注国际贸易中的不公平竞争行为及其应对措施。将两者结合，深入探讨国际反倾销对我国家电行业在全球价值链中地位和发展的影响，能够进一步拓展和深化相关理论的研究，为后续学者研究国际贸易摩擦与产业发展提供新的思路和方法。从实践意义来讲，对于家电企业而言，本研究能帮助企业更好地认识国际反倾销的本质和影响，从而制定更加有效的应对策略。通过分析反倾销对企业在全球价值链中各个环节的影响，企业可以针对性地调整生产、研发、销售等策略，提升自身的竞争力，降低反倾销带来的风险。对于行业协会来说，研究结果可为其制定行业发展规划和政策提供参考依据。行业协会可以根据研究结论，加强行业自律，规范企业出口行为，组织企业共同应对反倾销调查，维护行业的整体利益。对于政府部门而言，本研究能够为其制定贸易政策和产业政策提供决策支持。政府可以通过研究了解国际反倾销对我国家电行业的影响程度和范围，采取相应的措施，如加强贸易谈判、完善贸易救济体系、支持企业技术创新等，促进我国家电行业在全球价值链中的升级和发展。

1.2国内外研究综述

在全球价值链研究领域，国外学者起步较早。Porter（1985）首次提出价值链的概念，他认为企业的价值创造是通过一系列活动构成的，这些活动可分为基本活动和支持活动，企业通过对价值链的分析和优化，能够提升自身的竞争力。Gereffi（1994）进一步将价值链理论拓展到全球层面，提出了全球商品链理论，强调了全球范围内产业间的联系以及治理结构在其中的重要作用，为全球价值链研究奠定了基础。Humphrey和Schmitz（2000）对全球价值链的治理模式进行了深入研究，将其分为市场型、模块型、关系型、俘获型和层级型五种类型，并分析了不同治理模式对企业升级的影响。在全球价值链的升级方面，学者们普遍认为发展中国家企业可以通过技术创新、学习模仿等方式实现从低附加值环节向高附加值环节的攀升（Kaplinsky和Morris，2001）。

国内学者对全球价值链的研究主要集中在全球价值链的嵌入与升级路径、中国产业在全球价值链中的地位及影响因素等方面。张辉（2004）探讨了全球价值链下地方产业集群的升级路径，认为可以通过工艺流程升级、产品升级、功能升级和链条升级四个层次实现产业集群的升级。刘志彪和张杰（2007）研究了中国本土企业在全球价值链中面临的困境，指出中国企业在嵌入全球价值链时，往往被锁定在低附加值环节，要实现升级需要突破跨国公司的控制。毛蕴诗（2019）创新性地提出“重构全球价值链（RJVC）”的概念与理论模型，对中国企业从全球价值链的低端升级为高端的主导企业作出理论解释与案例模拟。

在反倾销研究方面，国外学者从经济学、法学等多个角度进行了探讨。从经济学角度，Krupp和Pollard（1996）通过实证研究分析了反倾销措施对国内产业的保护效应，发现反倾销措施在一定程度上能够提高国内产业的市场份额和利润水平。Prusa（2001）研究了反倾销措施对国际贸易流量的影响，指出反倾销措施会导致被调查产品的进口量下降，同时也可能引发贸易转移效应。从法学角度，Jackson（1997）对WTO《反倾销协定》进行了深入解读，分析了反倾销法律规则的制定背景、基本原则和实施程序。

国内学者对反倾销的研究主要围绕我国遭受反倾销的原因、影响及应对策略展开。朱钟棣和鲍晓华（2004）运用计